名誉权纠纷 (2018)苏01民终3470号

案号
(2018)苏01民终3470号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
名誉权纠纷
年份
2018
地域
江苏省南京市
裁判日期
2018-09-27

裁判要旨

名誉权是民事主体依法享有的维护自己名誉并排除他人侵害的权利。公民享有名誉权,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉权损害的事实、行为人违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错等予以认定。本案中,王甘霖系《假》文的作者,文中存在“扒掉假记者朱鹏源的底裤,他终于露出了猥琐的‘小九九’、“当然也不排除有朱鹏源这样的‘下三滥’”等具有侮辱、贬低朱鹏源人格性质的内容。舆信公司(原读讯公司)在其运营的读讯网上及搜狐公司运营的搜狐公众平台上登载案涉三篇文章,《维》文中写有“无业游民”、“江湖骗子”等侮辱、贬低朱鹏源人格性质的内容,该文中“要挟地方政府订阅报刊、签订有偿宣传协议”、“打着‘维权记者’旗号,骗取老百姓的钱财”部分内容以及《朱》文中“‘维权记者’朱鹏源虚构了‘记者身份’,隐瞒其无业游民的‘真相’,骗取彭某某老人一万元,理当构成诈骗罪”部分内容均未有职权机关予以认定或相关证据证实。公民有自己发表自由言论、评论的权利,但不得侮辱、贬低他人,也有向有关机关提出申诉、控告或者检举的权利,但不得借检举、控告之名侮辱、诽谤他人。因撰写、

摘要

上诉人朱鹏源与上诉人王甘霖、被上诉人北京磅礴计算机有限公司、北京搜狐互联网信息服务有限公司名誉权纠纷一案的民事判决书 名誉权纠纷

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏01民终3470号上诉人(原审原告):朱鹏源,男,1976年10月23日出生,汉族,中国新闻传媒集团总编辑,住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人:徐宝书,江苏联创伟业律师事务所律师。上诉人(原审被告):王甘霖,男,1969年2月15日出生,汉族,北京磅礴计算机有限公司执行董事,住成都市金牛区。被上诉人(原审被告):北京磅礴计算机有限公司,住所……