民间借贷纠纷 （2018）辽01民终13222号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案姜福奇、姜楠、姜琳丽经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了应诉和质证的权利，一审法院根据到庭当事人李静贤提供的证据对本案的事实予以认定。合法的民间借贷关系应予保护。本案中，李静贤提供的证据足以认定安长娥拖欠李静贤借款本金215000元的事实，故对李静贤要求安长娥的法定继承人姜福奇、姜楠、姜琳丽在继承遗产的范围内偿还借款本金的诉讼请求，予以支持。关于李静贤要求的利息123000元，本案中李静贤提供的2016年11月23日的借条已写明123000元系李静贤作为借款人、安长娥作为担保人向沈秀兰的借款，而李静贤提供的2015年3月23日的借条中并未约定借款利息，且在2017年2月28日的欠条中安长娥自认共计欠李静贤215000元，故李静贤提供的现有证据不足以证明该123000元为安长娥向李静贤借款而产生的利息，对于李静贤要求给付借款利息123000元的诉讼请求，不予支持。一审法院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条,第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条,《中华人民共和国民事诉

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案姜福奇、姜楠、姜琳丽经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了应诉和质证的权利，一审法院根据到庭当事人李静贤提供的证据对本案的事实予以认定。合法的民间借贷关系应予保护。本案中，李静贤提供的证据足以认定安长娥拖欠李静贤借款本金215000元的事实，故对李静贤要求安长娥的法定继承人姜福奇、姜楠、姜琳丽在继承遗产的范围内偿还借款本金的诉讼请求，予以支持。关于李静贤要求的利息123000元，本案中李静贤提供的2016年11月23日的借条已写明123000元系李静贤作为借款人、安长娥作为担保人向沈秀兰的借款，而李

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽01民终13222号上诉人（原审被告）：姜福奇，男。被上诉人（原审原告）：李静贤，女。原审被告：姜楠，女。原审被告：姜琳丽，女。上诉人姜福奇因与被上诉人李静贤、原审被告姜楠、姜琳丽民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2017）辽0113民初7871号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月13日立案后，依法组成合议庭，对本案……