公路货物运输合同纠纷 （2016）辽01民终4910号

齐盈运输公司与古河公司之间签订的运输合同系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。齐盈运输公司为古河公司运输了货物，古河公司理应支付运费。关于运费的数额问题，根据合同的约定，齐盈运输公司将货物送达目的地，由收货人在收货回执上签字，后齐盈运输公司的司机将收货回执带回交给古河公司，古河公司再计算运费，现齐盈运输公司已经将运输的回执都交给古河公司，但古河公司一直不进行结算；根据齐盈运输公司提供的对张继东的录音，确认古河公司拖欠齐盈运输公司运费1,025,463.30元。现齐盈运输公司提供录音证明了古河公司欠款数额，而古河公司未能提供证据证明录音中的人不是张继东，也不到鉴定机构进行鉴定，由此产生的不利后果应由古河公司自行承担。因此，原审法院认定古河公司尚拖欠齐盈运输公司运费1,025,463.30元。关于齐盈运输公司主张古河公司应给付已抵扣的1,611,809.12元罚款，因该款项系齐盈运输公司与古河公司在合作期间，齐盈运输公司自愿以转账方式支付给古河公司的，现齐盈运输公司认为该款项属于运费，古河公司应予返还，没有事实及法律依据，原审法院不予支持。综上：根据《中华人民共和国合同法》第一百

齐盈运输公司与古河公司之间签订的运输合同系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。齐盈运输公司为古河公司运输了货物，古河公司理应支付运费。关于运费的数额问题，根据合同的约定，齐盈运输公司将货物送达目的地，由收货人在收货回执上签字，后齐盈运输公司的司机将收货回执带回交给古河公司，古河公司再计算运费，现齐盈运输公司已经将运输的回执都交给古河公司，但古河公司一直不进行结算；根据齐盈运输公司提供的对张继东的录音，确认古河公司拖欠齐盈运输公司运费1,025,463.30元。现齐盈运输公司提供录音证明了古河公司欠款数额，而古河公司未能提供证据证明录音中的人不是张继东，也不到鉴定机构进行鉴定，由此产生

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终4910号上诉人（原审被告）：沈阳古河电缆有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：吉田俊朗，该公司董事长。委托代理人：李昊，辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳市齐盈运输有限公司，住所地：沈阳市沈北新区。法定代表人：吴建美，该公司董事长。委托代理人：张成铭，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：崔秀……