公司证照返还纠纷 (2019)晋02民终812号

案号
(2019)晋02民终812号
法院
大同市中级人民法院
案由
公司证照返还纠纷
年份
2019
地域
大同市
裁判日期
2019-04-29

裁判要旨

公司营业执照、公章、组织机构代码证、税务登记证、财务会计报告、账册是公司正常经营的必备条件,u并且应当由公司法定代表人或者经营管理者妥善保管。陈翠清、常鹏作为公司的所有人及经营管理者,自公司2011年成立以来,一直由二人负责管理运营,公司的相关证照也应由二被告管理,现原告要求返还证照等相关资料的诉讼请求,证据不足,不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下:驳回原告炫宇风尚(北京)科技有限公司的诉讼请求。二审期间,双方当事人均未提交新证据。二审查明事实与一审查明的事实一致。本院认为,陈翠清作为炫宇风尚(北京)科技有限公司的股东出资120万元,股权比例为40%,系该公司经理,负责公司的日常生产经营及管理,现公司经营不善,无固定办公场所,由陈翠清个人代表公司管理营业执照、公章、组织机构代码证、税务登记证、财务会计报告、账册等并无不当。丁刘作为企业法定代表人主张管理公司证照等资料,没有事实与法律依据,一审驳回其诉讼请求正确。炫宇风尚(北京)科技有限公司的上诉理由不能成立。综上所述,炫宇风尚(北京)科技有限公司上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,

摘要

公司营业执照、公章、组织机构代码证、税务登记证、财务会计报告、账册是公司正常经营的必备条件,u并且应当由公司法定代表人或者经营管理者妥善保管。陈翠清、常鹏作为公司的所有人及经营管理者,自公司2011年成立以来,一直由二人负责管理运营,公司的相关证照也应由二被告管理,现原告要求返还证照等相关资料的诉讼请求,证据不足,不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下:驳回原告炫宇风尚(北京)科技有限公司的诉讼请求。二审期间,双方当事人均未提交新证据。二审查明事实与一审查明的事实一致。本院认为,陈翠清作为炫宇风尚(北京)科技有限公司的股东出资120万元,股权比例为40%,

正文(节选)

山西省大同市中级人民法院民事判决书(2019)晋02民终812号上诉人(原审原告):炫宇风尚(北京)科技有限公司,住所地:北京市东城区草园胡同******。法定代表人:丁刘,系该公司执行董事。委托诉讼代理人:贺冰鸽,山西黄河律师事务所律师。委托诉讼代理人:冯淑霞,山西黄河律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈翠清,女,1959年9月15日出生,汉族,住大同市。被上诉人(原审被告):常鹏,男,19……