劳务合同纠纷 （2019）陕06民终2107号

劳务合同是当事人各方在协商一致的情况下达成的某一项劳务及劳务成果所达成的协议。本案中，原告白杨子强与被告延安顺和聚油田服务有限公司签订的《录井作业合同书》，是双方真实意思表示，双方形成劳务合同法律关系，合法有效，应受法律保护。该案所涉及的争议焦点一是关于双方签订的合同书属于何种性质，形成何种关系；从外部关系看，原告白杨子强对外以顺和聚公司名义从事录井作业，原告是顺和聚公司的施工队，顺和聚公司是录井施工作业的主体，属劳务合同关系；从内部关系看，白杨子强与顺和聚公司是内部合作关系，合作方式是顺和聚公司负责提供工程和对外协调、结算工程款，原告白杨子强负责录井施工作业（包括安全责任事故），双方合作的利益分配是全部工程款的70%归白杨子强所有，30%归顺和聚公司所有；争议焦点二是关于顺和聚公司对原告雇佣的工人米世利意外死亡支付赔偿款是否合法，能否与本诉合并审理的问题；白杨子强对外进行招聘用工、录井施工作业、结算工程款均是以顺和聚公司名义进行，根据商事外观主义，白杨子强雇佣的米世利与顺和聚公司之间形成了事实上的劳动关系；录井工作是24小时不定时作业，对于米世利作为录井工人，其工作岗位与正常八小时制

劳务合同是当事人各方在协商一致的情况下达成的某一项劳务及劳务成果所达成的协议。本案中，原告白杨子强与被告延安顺和聚油田服务有限公司签订的《录井作业合同书》，是双方真实意思表示，双方形成劳务合同法律关系，合法有效，应受法律保护。该案所涉及的争议焦点一是关于双方签订的合同书属于何种性质，形成何种关系；从外部关系看，原告白杨子强对外以顺和聚公司名义从事录井作业，原告是顺和聚公司的施工队，顺和聚公司是录井施工作业的主体，属劳务合同关系；从内部关系看，白杨子强与顺和聚公司是内部合作关系，合作方式是顺和聚公司负责提供工程和对外协调、结算工程款，原告白杨子强负责录井施工作业（包括安全责任事故），双方合作的利

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕06民终2107号 上诉人（原审原告、反诉被告）：白杨子强。委托诉讼代理人：苟存科，甘肃隆庆律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：延安顺和聚油田服务有限公司。地所地：延安市宝塔区地所地：延安市宝塔区虎头园小区12号楼901室。法定代表人：孙荣，该公司经理。委托诉讼代理人：罗春、刘文龙，陕西益能达律师事务所律师。上诉人白杨子强因劳……