不当得利纠纷 （2021）皖03民终57号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将不当利益返还受损失的人，但在本案中张广宏、倪超收取赵亚杰30000元，并未据为己有，而是将该笔款项给付陈毛宁，且赵亚杰也知道该笔款项的实际去向，同时在索要该笔款项的过程中，赵亚杰也知道该笔款项实际退款的9000元来自陈毛宁。张广宏、倪超在此次纠纷中并未取得不当利益。故对赵亚杰以张广宏、倪超不当得利为由要求张广宏、倪超返还21000元的诉讼请求，法院不予支持。综上所述，对赵亚杰要求张广宏、倪超返还21000元的诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款。驳回赵亚杰的诉讼请求。案件受理费减半收取163元，由赵亚杰负担。二审中，当事人出示了新证据，本院依法组织证据交换，并对证据进行了质证。张广宏、倪超提交证据如下：微信转账记录复印件6张，证明赵亚杰父亲将10000元转给张广宏，张广宏转给倪超，倪超转给陈毛宁的事实，张广宏、倪超并没有占用赵亚杰提供的办事钱款。赵亚杰质证意见，该证据不属于新证据，一审中没有提交，且该组证据能够证实张广宏收到赵亚杰父亲转的10000元，但达不到将该款转给陈毛宁的证明目的。即使陈毛宁与倪超

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将不当利益返还受损失的人，但在本案中张广宏、倪超收取赵亚杰30000元，并未据为己有，而是将该笔款项给付陈毛宁，且赵亚杰也知道该笔款项的实际去向，同时在索要该笔款项的过程中，赵亚杰也知道该笔款项实际退款的9000元来自陈毛宁。张广宏、倪超在此次纠纷中并未取得不当利益。故对赵亚杰以张广宏、倪超不当得利为由要求张广宏、倪超返还21000元的诉讼请求，法院不予支持。综上所述，对赵亚杰要求张广宏、倪超返还21000元的诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款。驳回赵亚杰的诉讼请求。案件受理费减半收取163元，由赵亚杰负担。二

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖03民终57号上诉人（原审原告）：赵亚杰，男，1992年1月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：崔海凤，安徽红点律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张广宏，男，1974年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被上诉人（原审被告）：倪超，男，1971年3月13日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。上述两被上诉人共同委托诉……