不当得利纠纷 （2017）川14民终273号

本案二审中双方当事人争议焦点为：赵文红在远大铝业西南公司工作期间是否尚有142943.54元借支款未归还。本案双方当事人对赵文红已经报销2702514.83元无争议，远大铝业西南公司主张赵文红在公司借支2845458.37元，尚有142943.54元借支款未报销归还；赵文红认为远大铝业西南公司主张的借支款2845458.37元中有重复计算和错误计算的部分，自己未报销的部分是由于报账有滞后性，自己被公安机关刑事拘留没来得及报销的部分主要是厂庆开支，都是已经实际发生的费用。针对远大铝业西南公司主张的借支款2845458.37元，二审中双方有争议的是6-5备用金移交说明7万元和6-7借款单53614元，赵文红认为6-5备用金移交说明7万元中的53614元现金就是6-7借款单中的53614元，而远大铝业西南公司认为6-5凭证是备用金，而6-7凭证是食堂餐费，这是两笔不同的费用。本院认为，6-5备用金移交说明和6-7借款单均形成于2013年4月3日，6-5备用金移交说明是因为赵文红就任人事部部长，需要变更人事部备用金借款人，由原人事部长张维和赵文红共同向财务部门所作的转交说明，这本质上是一种工作

本案二审中双方当事人争议焦点为：赵文红在远大铝业西南公司工作期间是否尚有142943.54元借支款未归还。本案双方当事人对赵文红已经报销2702514.83元无争议，远大铝业西南公司主张赵文红在公司借支2845458.37元，尚有142943.54元借支款未报销归还；赵文红认为远大铝业西南公司主张的借支款2845458.37元中有重复计算和错误计算的部分，自己未报销的部分是由于报账有滞后性，自己被公安机关刑事拘留没来得及报销的部分主要是厂庆开支，都是已经实际发生的费用。针对远大铝业西南公司主张的借支款2845458.37元，二审中双方有争议的是6-5备用金移交说明7万元和6-7借款单53614

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川14民终273号上诉人（原审原告）沈阳远大铝业工程有限公司西南分公司，住所地：四川省成都市武侯区。负责人：薛文仁，总经理。委托代理人蒋林，男，1967年11月13日出生，汉族，住四川省江油市，系该公司员工。被上诉人（原审被告）赵文红，男，1984年4月20日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。上诉人沈阳远大铝业工程有限公司西南分公司（以下简称远……