借款合同纠纷 （2017）冀04民初117号
裁判要旨
兰迪公司与正益公司双方签订的编号为12001的《长期合作协议》系双方当事人真实的意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，合法有效。该协议签订后，兰迪公司向正益公司支付了3410万元,后上海美匡钢铁贸易有限公司、兰迪公司、正益公司三方签订《债权债务转移协议》。该协议约定，经三方相互抹账，约定正益公司欠付兰迪公司2590万元作为长期合作的预付款。该款项兰迪公司已实际支付给上海美匡钢铁贸易有限公司，该笔款项应视为兰迪公司支付给正益公司的预付款。本院认为，虽然兰迪公司与正益公司签订了五份《长期合作协议》，但在兰迪公司支付正益公司预付款后，双方并未按照协议约定履行。现兰迪公司要求正益公司返还预付款的请求理应得到支持。《抵债协议》已确认，截至2015年8月29日，正益公司欠付兰迪公司债务8500万元，并且该债务已由中瑞公司承担。故，中瑞公司理应偿还兰迪公司8500万元。因为《抵债协议》中并未对逾期付款责任进行约定，故，中瑞公司理应自2015年8月30日起至判决生效之日止按银行同期贷款年利率5%标准给付兰迪公司利息。 关于建邦公司、正益公司、阎民、成东公司是否应对正益公司的债务承担共同偿还责任。本院
摘要
邯郸市兰迪物资有限公司与玉田县正益实业有限公司、唐山市玉田建邦实业有限公司借款合同纠纷一审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)冀04民初117号 原告：邯郸市兰迪物资有限公司。住所地：邯郸市丛台区江泉大厦2701室（丛台路与东环路交叉口）。 法定代表人：张宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任保合，河北新择律师事务所律师。 被告：玉田县正益实业有限公司。住所地：玉田县郭家屯乡遵宝公路东侧。 法定代表人：王志军，该公司总经理。 被告：唐山市玉田建邦实业有限公司。住所……