不当得利纠纷 （2014）苏中商终字第01037号

鑫荣厂在收取泷保公司支付给恒业公司的货款人民币59140元后，应当将收取的人民币59140元交付给恒业公司。现因鑫荣厂未及时将收取的人民币59140元给付恒业公司引起2012年5月9日恒业公司起诉泷保公司承揽合同纠纷一案，张家港市人民法院判决泷保公司支付恒业公司加工款人民币59140元。故泷保公司要求鑫荣厂返还不当得利人民币59140元的诉讼请求法院予以支持。鑫荣厂系个人独资企业，王金云作为投资人，依法应当对鑫荣厂的债务承担无限责任鑫荣厂、王金云认为泷保公司、鑫荣厂、王金云间不存在交易关系，鑫荣厂、王金云也未收到泷保公司支付的人民币59140元，鑫荣厂、王金云出具的收条并不是出具给泷保公司，出具该收条是抵消债务的主张，鑫荣厂、王金云未能提供相关证据予以证明，故对该主张法院不予采纳。鑫荣厂、王金云认为本案已超过诉讼时效，法院认为2012年5月9日恒业公司起诉泷保公司承揽合同纠纷一案，至2014年2月8日泷保公司诉鑫荣厂、王金云不当得利纠纷一案，未超过法律规定的诉讼时效，故对鑫荣厂、王金云的该辩解意见不予采纳。鑫荣厂、王金云认为自己为该业务的实际加工方，有收取加工款59140元的权利，法院

鑫荣厂在收取泷保公司支付给恒业公司的货款人民币59140元后，应当将收取的人民币59140元交付给恒业公司。现因鑫荣厂未及时将收取的人民币59140元给付恒业公司引起2012年5月9日恒业公司起诉泷保公司承揽合同纠纷一案，张家港市人民法院判决泷保公司支付恒业公司加工款人民币59140元。故泷保公司要求鑫荣厂返还不当得利人民币59140元的诉讼请求法院予以支持。鑫荣厂系个人独资企业，王金云作为投资人，依法应当对鑫荣厂的债务承担无限责任鑫荣厂、王金云认为泷保公司、鑫荣厂、王金云间不存在交易关系，鑫荣厂、王金云也未收到泷保公司支付的人民币59140元，鑫荣厂、王金云出具的收条并不是出具给泷保公司，出

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商终字第01037号上诉人（原审被告）常熟市鑫荣制衣厂，住所地常熟市海虞镇南塘村。投资人王金云。委托代理人蒋卫东，江苏世纪天合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张家港市泷保服饰有限公司，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号。法定代表人李建英，该公司执行董事。委托代理人石向生，江苏和嘉律师事务所律师。原审被告王金云。上诉人……