恢复原状纠纷 （2016）渝05民终8600号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有证据证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，首先李嘉学起诉的案由为恢复原状，恢复原状为物权请求权，李嘉学需对在侵权行为发生时自己享有物权承担举证责任。根据该院查明的事实，李嘉学在2012年4月16日签订诉争摊位房屋买卖合同，2012年9月4日才办理房地产权证李嘉学虽陈述其在2010年下半年与杨某等人达成口头协议，但一未提交证据予以证明，而杨某在2010年下半年时也还并非诉争摊位产权人，无权对诉争摊位作出处置，故该院对李嘉学的该陈述不予采信。据李嘉学陈述，侵权行为发生在2010年12月，故在李嘉学认为的侵权行为发生时其并不享有物权，故李嘉学并不享有要求侵权人恢复原状的物权请求权。其次，李嘉学提交的《工程量签证单》只能证明南山街道办拆除了黄桷垭农贸市场活禽门面等各种台子、门面
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有证据证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，首先李嘉学起诉的案由为恢复原状，恢复原状为物权请求权，李嘉学需对在侵权行为发生时自己享有物权承担举证责任。根据该院查明的事实，李嘉学在2012年4月16日签订诉争摊位房屋买卖合同，2012年9月4日才办理房地产权证李嘉学虽陈述其在201
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终8600号上诉人(原审原告）:李嘉学，男，汉族，1956年9月29日生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：汤兵，重庆川立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市南岸区人民政府南山街道办事处，住所地重庆市南岸区南山街道崇文路138号，组织机构代码00929620-7。法定代表人：程涛，主任。委托诉讼代理人：张晓露，重庆永和律师事务所律师……