民间借贷纠纷 （2017）吉01民终2206号

根据刘某提供的送达地址及联系方式无法通知泰丰担保公司、中电华兴公司应诉，刘某也未提供泰丰担保公司、中电华兴公司其他准确地址。根据相关法律规定，应以无明确被告为由驳回刘某的起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回刘某的起诉。本院经二审审理查明：泰丰担保公司、中电华兴公司企业工商登记信息显示了公司名称、社会信用代码、住所地、法定代表人、经营范围、股东名单等详细信息。本院认为：一、刘某的起诉有明确的被告。刘某所诉之被告泰丰担保公司、中电华兴公司的工商登记信息记载了其各项具体明确的信息，起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉的条件中“有明确的被告”之规定。二、一审未穷尽送达方式。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告送达之日起，经过六十日，即视为送达。”在不能通过工商登记住所对泰丰担保公司、中电华兴公司送达的情况下，一审应通过公告的方式送达诉讼文书。故本院依照《中华人

根据刘某提供的送达地址及联系方式无法通知泰丰担保公司、中电华兴公司应诉，刘某也未提供泰丰担保公司、中电华兴公司其他准确地址。根据相关法律规定，应以无明确被告为由驳回刘某的起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回刘某的起诉。本院经二审审理查明：泰丰担保公司、中电华兴公司企业工商登记信息显示了公司名称、社会信用代码、住所地、法定代表人、经营范围、股东名单等详细信息。本院认为：一、刘某的起诉有明确的被告。刘某所诉之被告泰丰担保公司、中电华兴公司的工商登记信息记载了其各项具体明确的

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉01民终2206号上诉人（原审原告）：刘某，男，1982年4月19日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被上诉人（原审被告）：吉林省华兴泰丰信用担保有限公司。住所：长春市朝阳区北安路****号。法定代表人：张守良。被上诉人（原审被告）：中电华兴能源投资控股集团有限公司。住所长春市朝阳区立信街*号。法定代表人：张晓娟。上诉人刘某因与被上诉人吉林省……