房屋买卖合同纠纷 (2017)沪02民终8784号
裁判要旨
系争房屋是倪家骥与崇爱主夫妻关系存续期间取得的财产,为夫妻共同财产。崇爱主死后,其生前未留有遗嘱,其财产应为法定继承人共同共有。倪文杰系崇爱主所育之子,为法定继承人之一,基于继承崇爱主遗产的缘由,应为系争房屋共同共有人。倪家骥将系争房屋产权转移至顾瑜慧名下时,未征得倪文杰同意,系擅自处分共有财产的行为,应无效。故倪文杰要求确认倪家骥、顾瑜慧就系争房屋所签订的《上海市房地产买卖合同》无效、产权恢复登记在倪家骥名下的诉请,予以支持。顾瑜慧辩称倪家骥按照九四方案购买产权,故系争房屋不应作为倪家骥与崇爱主夫妻共同财产,但根据倪家骥与倪某某签订的《职工家庭购买公有住房协议书》版本以及购房时间来看,并非适用九四方案,故顾瑜慧辩称意见,不予采信。据此判决:一、倪家骥与顾瑜慧就上海市杨浦区国和路XXX弄XXX号XXX室房屋签订的《上海市房地产买卖合同》无效;二、上海市杨浦区国和路XXX弄XXX号XXX室房屋产权恢复至倪家骥名下。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,系争房屋虽登记在倪家骥一人名下,但系与崇爱主夫妻关系存续期间取得的财产,为夫妻共同财产。崇爱主过世后,其财产应由法定继承人继承。倪文杰系
摘要
系争房屋是倪家骥与崇爱主夫妻关系存续期间取得的财产,为夫妻共同财产。崇爱主死后,其生前未留有遗嘱,其财产应为法定继承人共同共有。倪文杰系崇爱主所育之子,为法定继承人之一,基于继承崇爱主遗产的缘由,应为系争房屋共同共有人。倪家骥将系争房屋产权转移至顾瑜慧名下时,未征得倪文杰同意,系擅自处分共有财产的行为,应无效。故倪文杰要求确认倪家骥、顾瑜慧就系争房屋所签订的《上海市房地产买卖合同》无效、产权恢复登记在倪家骥名下的诉请,予以支持。顾瑜慧辩称倪家骥按照九四方案购买产权,故系争房屋不应作为倪家骥与崇爱主夫妻共同财产,但根据倪家骥与倪某某签订的《职工家庭购买公有住房协议书》版本以及购房时间来看,并非适
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终8784号上诉人(原审被告):顾瑜慧,女,1994年2月5日出生,汉族,住上海市杨浦区。委托诉讼代理人:顾复玉,男,1963年4月11日出生,汉族,住上海市杨浦区。委托诉讼代理人:周富毅,北京京都(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):倪文杰,男,1965年2月25日出生,汉族,住上海市杨浦区。委托诉讼代理人:沈巧怡,上海市申房律……