劳动合同纠纷 （2014）渝一中法民终字第07168号

本案双方当事人争议的焦点在于：一、石坝石膏公司是否应支付向仁明解除劳动关系经济补偿金；二、石坝石膏公司是否应支付向仁明未休年休假工资。对此，该院分别评判如下：一、关于石坝石膏公司是否应支付向仁明解除劳动关系经济补偿金问题本案中，向仁明于2008年7月10日开始到石坝石膏公司上班。石坝石膏公司在2012年1月之前没有为向仁明参加养老保险，在2012年10月之前没有为向仁明参加失业保险，在2012年11月前没有为向仁明参加医疗保险和生育保险。符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项规定的“未依法为劳动者缴纳社会保险费”的情形，向仁明依此要求与石坝石膏公司解除劳动关系，应由石坝石膏公司支付向仁明解除劳动关系经济补偿金。庭审中，向仁明、石坝石膏公司均表示双方于2013年5月16日解除劳动关系，对此，该院予以确认。则，向仁明在石坝石膏公司工作年限为满四年半不满五年（从2008年7月10日至2013年5月16日），石坝石膏公司对向仁明要求的计算解除劳动关系经济补偿金的计算方式、工资标准没有异议。则，结合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项及第四十七条的规定，该院对向仁

本案双方当事人争议的焦点在于：一、石坝石膏公司是否应支付向仁明解除劳动关系经济补偿金；二、石坝石膏公司是否应支付向仁明未休年休假工资。对此，该院分别评判如下：一、关于石坝石膏公司是否应支付向仁明解除劳动关系经济补偿金问题本案中，向仁明于2008年7月10日开始到石坝石膏公司上班。石坝石膏公司在2012年1月之前没有为向仁明参加养老保险，在2012年10月之前没有为向仁明参加失业保险，在2012年11月前没有为向仁明参加医疗保险和生育保险。符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项规定的“未依法为劳动者缴纳社会保险费”的情形，向仁明依此要求与石坝石膏公司解除劳动关系，应由石坝石膏

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第07168号上诉人（原审被告）：重庆市石坝石膏开发有限公司，住所地重庆市北碚区三圣镇卫东村。法定代表人：邢华元，董事长。委托代理人：杨瑜琳，重庆尚然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：向仁明，住重庆市北碚区。委托代理人：潘洪，重庆市北碚区石坝法律服务所法律服务工作者。上诉人重庆市石坝石膏开发有限公司（以下简称石坝石膏公司）与被上……