机动车交通事故责任纠纷 (2015)沧民终字第1921号
裁判要旨
虽然本案交通事故造成三方损失,但只有上诉人一方有财产损失,其他两方并无财产损失,因此王志刚驾驶的冀J×××××号轻型货车交强险财产损失项下的2000元应全部赔偿给上诉人。超出交强险限额部分325214.34元(324320元-36666.66元+39561-2000元),由被上诉人王志刚承担30%的赔偿责任,即97564.30元。关于被上诉人张青松、金美涛对上诉人的损失是否应承担连带赔偿责任的问题,上诉人主张2010年10月29日张青松与王志刚签订的买卖协议,协议的纸张及笔迹较新,明显属于倒签,但上诉人对其主张不能提供充分证据予以证明,且一、二审上诉人也未申请对买卖协议的签订时间进行司法鉴定,故对上诉人关于被上诉人张青松应承担连带赔偿责任的主张,依法不予支持。上诉人主张被上诉人金美涛与王志刚之间系雇佣关系,但上诉人不能提供金证明金美涛与王志刚之间存在雇佣关系的相关证据,被上诉人金美涛、王志刚也不予认可,因此对上诉人关于金美涛应承担连带赔偿责任的主张,依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:一、维持任丘市人民法院(2013)任民初字第2
摘要
虽然本案交通事故造成三方损失,但只有上诉人一方有财产损失,其他两方并无财产损失,因此王志刚驾驶的冀J×××××号轻型货车交强险财产损失项下的2000元应全部赔偿给上诉人。超出交强险限额部分325214.34元(324320元-36666.66元+39561-2000元),由被上诉人王志刚承担30%的赔偿责任,即97564.30元。关于被上诉人张青松、金美涛对上诉人的损失是否应承担连带赔偿责任的问题,上诉人主张2010年10月29日张青松与王志刚签订的买卖协议,协议的纸张及笔迹较新,明显属于倒签,但上诉人对其主张不能提供充分证据予以证明,且一、二审上诉人也未申请对买卖协议的签订时间进行司法鉴定,
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沧民终字第1921号上诉人(原审原告):王福成,农民。上诉人(原审原告):李素香,农民。上诉人(原审原告):刘芳慧,农民。上诉人(原审原告):王少微,农民。上诉人(原审原告):王一涵,农民。以上五上诉人委托代理人:王莎莎,任丘市中华路利民法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):王志刚。委托代理人:边泊杰,河北金胜律师事务所律师。被上诉人(原……