金融借款合同纠纷 （2017）豫05民终1682号

原告浦发银行安阳分行与被告华翔光源公司、被告孟祥茂、被告蒋厚龙、被告李梓翔签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》及《最高额保证合同》不违反法律规定，为有效合同，合同各方应全面履行。原告履行了放款义务，被告华翔光源公司未按约定还本付息，被告孟祥茂、被告蒋厚龙、被告李梓翔亦未履行担保义务，属违约行为。根据合同约定及我国法律规定，被告华翔光源公司应按合同约定承担还本付息责任，被告李梓翔应以抵押财产价值为限承担抵押担保责任，被告孟祥茂、被告蒋厚龙应承担连带清偿责任。关于原告主张的违约金，一审法院认为，借款人按合同约定支付的利息、罚息、复利是对违约责任的承担，与违约金不可同时适用，故原告关于违约金的请求，不予支持。原告主张的为实现债权支付的催收费用、律师费、差旅费，但未提供相关证据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告濮阳市华翔光源材料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东

原告浦发银行安阳分行与被告华翔光源公司、被告孟祥茂、被告蒋厚龙、被告李梓翔签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》及《最高额保证合同》不违反法律规定，为有效合同，合同各方应全面履行。原告履行了放款义务，被告华翔光源公司未按约定还本付息，被告孟祥茂、被告蒋厚龙、被告李梓翔亦未履行担保义务，属违约行为。根据合同约定及我国法律规定，被告华翔光源公司应按合同约定承担还本付息责任，被告李梓翔应以抵押财产价值为限承担抵押担保责任，被告孟祥茂、被告蒋厚龙应承担连带清偿责任。关于原告主张的违约金，一审法院认为，借款人按合同约定支付的利息、罚息、复利是对违约责任的承担，与违约金不可同时适用，故原告关于违约

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终1682号上诉人（原审被告）：濮阳市华翔光源材料有限公司，住所地：河南省濮阳县文留镇示范工业园。法定代表人：孟祥茂，职务总经理。委托诉讼代理人：张高阳，男，1988年2月15日出生，汉族，该公司员工，住河南省南乐县。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市文峰区中华路与德隆街西南角安阳义乌国际商贸城。……