不当得利纠纷 (2016)黑27民终174号
裁判要旨
(2012)漠民初字第95号漠河县人民法院做出判决中,判决由上诉人贲国忠给付被上诉人王桂兰0101、0102两户门市房屋;后上诉人贲国忠、被上诉人王桂兰上诉至本院,本院(2013)大商终字第2号民事判决驳回上诉,维持原判;上诉人贲国忠申诉后经黑龙江省高级人民法院(2014)黑高民申三字第89号民事裁定驳回贲国忠的再审申请。已生效的判决文书已经对上诉人贲国忠与被上诉人王桂兰签订的《投资开发协议书》的性质认定为民间借贷合同,双方对此均未提出异议,依据该《投资开发协议书》双方所确立的应为债权债务关系。因此,被上诉人王桂兰依据《投资开发协议书》主张系债权请求权,已生效判决应为给付性质的判决。故原审法院应对被上诉人王桂兰取得0101号房屋所有权的时间查清并确认,从而确定本案争议房屋租金归属。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销漠河县人民法院(2015)漠民初字第91号民事判决;二、本案发回漠河县人民法院重审。上诉人贲国忠预交的二审案件受理费3817.00元予以退回。审 判 长 张甲平代理审判员 冯志超代理审判员 牟静丰二〇一六年九月二十九日
摘要
(2012)漠民初字第95号漠河县人民法院做出判决中,判决由上诉人贲国忠给付被上诉人王桂兰0101、0102两户门市房屋;后上诉人贲国忠、被上诉人王桂兰上诉至本院,本院(2013)大商终字第2号民事判决驳回上诉,维持原判;上诉人贲国忠申诉后经黑龙江省高级人民法院(2014)黑高民申三字第89号民事裁定驳回贲国忠的再审申请。已生效的判决文书已经对上诉人贲国忠与被上诉人王桂兰签订的《投资开发协议书》的性质认定为民间借贷合同,双方对此均未提出异议,依据该《投资开发协议书》双方所确立的应为债权债务关系。因此,被上诉人王桂兰依据《投资开发协议书》主张系债权请求权,已生效判决应为给付性质的判决。故原审法院
正文(节选)
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑27民终174号上诉人(原审被告):贲国忠,男,1951年2月15日出生,汉族,无职业,现住黑龙江省漠河县西林吉镇。委托代理人:吴红,黑龙江兴安律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王桂兰,女,1962年9月17日出生,汉族,无职业,现住黑龙江省漠河县西林吉镇。委托代理人:张军,黑龙江轩言律师事务所律师。上诉人贲国忠因与被上诉人王桂兰……