金融借款合同纠纷 (2016)苏05民终2826号

案号
(2016)苏05民终2826号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2016-12-26

裁判要旨

永大小贷与顾飞、刘长虎、东建公司、旭东公司、李献芳之间签订的最高额保证担保借款合同依法成立,且合法有效,双方应按合同的约定履行各自的义务。永大小贷按约履行了发放贷款的义务,顾飞未按合同约定履行还款义务,仅归还部分本金和部分利息,已构成违约。永大小贷要求顾飞归还借款本金450万元之诉讼请求符合合同约定,予以支持。顾飞在签订最高额保证担保借款合同、借款借据,且实际收到永大小贷发放的贷款后,借款事实已经存在。顾飞在借取款项后,应当根据借款合同及借款借据约定的用途使用款项。顾飞的款项用途如何,不影响其向永大小贷偿还本息之合同义务。顾飞虽辩称其借款后又将款项返还至永大小贷,但永大小贷对此不予认可,顾飞未能提供证据予以证明,故对此辩解意见不予采信。顾飞还应当承担以450万元为基数自2015年1月15日起至2015年8月19日止按年利率15%计算的利息及以450万元为基数自2015年8月20日起至实际支付之日止按年利率22.5%(年利率15%上浮50%)计算的逾期利息。最高额保证担保借款合同约定,永大小贷为实现债权而支出的律师费等应当由借款人承担,故永大小贷就本案主张律师费90000元的诉讼请求,有

摘要

永大小贷与顾飞、刘长虎、东建公司、旭东公司、李献芳之间签订的最高额保证担保借款合同依法成立,且合法有效,双方应按合同的约定履行各自的义务。永大小贷按约履行了发放贷款的义务,顾飞未按合同约定履行还款义务,仅归还部分本金和部分利息,已构成违约。永大小贷要求顾飞归还借款本金450万元之诉讼请求符合合同约定,予以支持。顾飞在签订最高额保证担保借款合同、借款借据,且实际收到永大小贷发放的贷款后,借款事实已经存在。顾飞在借取款项后,应当根据借款合同及借款借据约定的用途使用款项。顾飞的款项用途如何,不影响其向永大小贷偿还本息之合同义务。顾飞虽辩称其借款后又将款项返还至永大小贷,但永大小贷对此不予认可,顾飞未

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终2826号上诉人(原审被告):顾飞,男,1982年12月15日出生,汉族,住所地苏州市相城区。委托诉讼代理人:丁红梅,江苏永德律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴思思,江苏永德律师事务所律师。被上诉人(原审原告):苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司,住所地苏州市相城区黄埭镇中市路6号。法定代表人:朱明来,该公司董事长。委托诉讼代理人:……