租赁合同纠纷 （2019）皖0303民初4887号
裁判要旨
原告与被告双方签订的《塔吊租赁合同书》以及《塔吊补充协议》，系双方真实意思表示，合法有效，双方应按协议全面履行自己的义务。 2018年8月底被告工地停工后，原告理应知道此事实，没有及时将塔吊拆除，系故意扩大损失，对该部分租赁费用损失应自行承担，故本院确认双方租赁物期限为2016年11月7日至2018年8月30日，截止2018年8月30日被告应支付租赁费等费用719333元，被告已支付租赁费377225元，代付工资45000元，合计422225元，故尚欠297108元。 被告逾期支付原告租赁费，双方约定的滞纳金过高，本院参照民间借贷标准，酌定按月利率2%计算滞纳金，被告在2018年1月7日前欠付的租金较少，为了方便计算，本院酌定自2018年1月8日起算滞纳金。 原告主张退场费5万元，双方没有约定，本院不予支持。 综上所述，原告主张部分符合法律规定，予以支持。 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告福建省透堡建筑工程有限公司于本判决书生效之日起三日内给付原告永嘉县泰安建筑设备安装有限公司租赁费297
摘要
永嘉县泰安建筑设备安装有限公司与福建省透堡建筑工程有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0303民初4887号原告：永嘉县泰安建筑设备安装有限公司，住所地浙江省温州市永嘉县，统一社会信用代码913303240816846347。 法定代表人：潘大好，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐越峰，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 被告：福建省透堡建筑工程有限公司，住所地为福建省福州市连江县，统一社会信用代码913501228……