金融借款合同纠纷 （2016）甘11民初24号

建行陇西支行与陇西恒通汽车公司签订的《人民币流动资金贷款合同》及与顺平、张玉凤签订的《自然人保证合同》、与定西广升担保公司签订的《保证合同》和《保证金质押合同》经审查符合法律规定，合同合法有效，各方当事人应依合同约定的权利义务全面履行各自的义务。陇西恒通汽车公司在借款到期后未能及时全部归还本息，构成违约，应当承担相应法律责任，潘顺平、张玉凤、定西广升担保公司因与建行陇西支行签订有保证合同，双方形成担保合同的法律关系，因该未清偿借款在双方约定的保证期间内，故保证人应当承担连带清偿责任。定西广升担保公司辩称其不应承担连带责任的理由不能成立，对其辩称不予采信。综上，建行陇西支行的诉讼请求成立，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下：陇西县恒通汽车服务有限公司于判决生效后十五日内偿还中国建设银行股份有限公司陇西支行借款本金6353133.33元，并承担截止2016年5月25日的借款利息237629.20元，两项合计6590762.53元。2016年5月25日之后的借款利息按年利率9.22875%计算，至借款还

建行陇西支行与陇西恒通汽车公司签订的《人民币流动资金贷款合同》及与顺平、张玉凤签订的《自然人保证合同》、与定西广升担保公司签订的《保证合同》和《保证金质押合同》经审查符合法律规定，合同合法有效，各方当事人应依合同约定的权利义务全面履行各自的义务。陇西恒通汽车公司在借款到期后未能及时全部归还本息，构成违约，应当承担相应法律责任，潘顺平、张玉凤、定西广升担保公司因与建行陇西支行签订有保证合同，双方形成担保合同的法律关系，因该未清偿借款在双方约定的保证期间内，故保证人应当承担连带清偿责任。定西广升担保公司辩称其不应承担连带责任的理由不能成立，对其辩称不予采信。综上，建行陇西支行的诉讼请求成立，应予支

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘11民初24号原告：中国建设银行股份有限公司陇西支行，住所地陇西县巩昌镇北大街15号。法定代表人：水发宝，该行行长。委托诉讼代理人：燕俊凡，该行工作人员。委托诉讼代理人：符作义，系中国建设银行股份有限公司定西分行资产保全部经理。被告：陇西县恒通汽车服务有限公司，住所地陇西文峰镇长安路二五七处。法定代表人：潘顺平，该公司董事长。被告：潘顺平，男……