金融借款合同纠纷,金融借款合同纠纷 （2014）盘中民三初字第00057号

兴港公司向中国银行盘锦分行的四笔借款，应当按借款合同约定及时归还，未归还应当承担还款付息的责任。中国银行盘锦分行将该四笔债权转出，又经两次转让后，原告取得该四笔债权。被告兴港公司以转让未向其送达的理由没有事实依据，公告送达是法律允许的送达方式，公告后应认为债权转让已经通知到债务人。债权转让的，受让人取得与债权相关的从权利，即依附于借款主债权的担保债权一并转让，原告取得担保权利。菲德维尔以转让未办理担保重新登记，不承担担保责任的理由没有法律依据，菲德维尔应当向原告承担担保责任。中国银行盘锦分行的债权未转让前向兴港公司催收，兴港公司在催收通知上签字发生诉讼时效中断的效力，债权转让后，受让方多次发出催收公告及向被告寄送催收通知，可以发生时效中断的效力，期间均未超过两年，故被告兴港公司主张超过诉讼时效的理由不成立。本案涉及担保的时间是在2001年和2002年，当时《物权法》尚未制订，应适用《担保法》的相关规定。菲德维尔提供的担保物为不动产，签订抵押合同与抵押登记内容不完全一致，与抵押合同不一致部分不产生抵押物权效力。《担保法》对企业资产抵押登记规定不明确，当时亦存在多头登记现象，菲德维尔提供的

兴港公司向中国银行盘锦分行的四笔借款，应当按借款合同约定及时归还，未归还应当承担还款付息的责任。中国银行盘锦分行将该四笔债权转出，又经两次转让后，原告取得该四笔债权。被告兴港公司以转让未向其送达的理由没有事实依据，公告送达是法律允许的送达方式，公告后应认为债权转让已经通知到债务人。债权转让的，受让人取得与债权相关的从权利，即依附于借款主债权的担保债权一并转让，原告取得担保权利。菲德维尔以转让未办理担保重新登记，不承担担保责任的理由没有法律依据，菲德维尔应当向原告承担担保责任。中国银行盘锦分行的债权未转让前向兴港公司催收，兴港公司在催收通知上签字发生诉讼时效中断的效力，债权转让后，受让方多次发出

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盘中民三初字第00057号原告：沈阳沃德担保有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区。法定代表人：王再梅，该公司经理。委托代理人：闫铁军，该公司副经理，住辽宁省沈阳市皇姑区。被告：盘锦兴港联营管件制造公司，住所地盘锦市兴隆台区。法定代表人：马学军，该公司经理。委托代理人：孙密文、董智，辽宁光华律师事务所律师。被告：盘锦菲德维尔实业有限公司，住所地盘锦……