责任保险合同纠纷 （2017）赣07民终2134号

本案交通事故经交警认定原告唐小阶负该事故同等责任，案外人廖小华负该事故同等责任，该责任认定程序合法，认定的事实清楚，适用法律正确，合法有效，予以采纳，确定原告唐小阶与案外人廖小华各负50%的责任。原告唐小阶在被告保险公司为其所有的赣Ｂ×××××轿车投保了交强险、商业第三者责任险（保险金额100万元，不计免赔）、车损险（保险金额131900元，不计免赔），本次交通事故发生在保险期间，被告保险公司应当按照保险合同对原告的损失进行理赔。根据原告提交的发票，核定原告损失为车辆损失62000元，施救费1300元，案外人廖小华车辆损失120000元，施救费1300元。原告主张400元施救费，未提交发票予以佐证，不予支持。被告保险公司辩称原告在保险公司投保时，公司员工已经告知免除责任条款相关内容，根据保险条款第八条第二项规定，事故发生后离开事故现场的，公司在商业险范围内不承担赔偿责任。一审法院认为，根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，对保险合同中的免责条款，保险人在订立合同时应在投保单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对条款内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明。江西赣州司法鉴定

本案交通事故经交警认定原告唐小阶负该事故同等责任，案外人廖小华负该事故同等责任，该责任认定程序合法，认定的事实清楚，适用法律正确，合法有效，予以采纳，确定原告唐小阶与案外人廖小华各负50%的责任。原告唐小阶在被告保险公司为其所有的赣Ｂ×××××轿车投保了交强险、商业第三者责任险（保险金额100万元，不计免赔）、车损险（保险金额131900元，不计免赔），本次交通事故发生在保险期间，被告保险公司应当按照保险合同对原告的损失进行理赔。根据原告提交的发票，核定原告损失为车辆损失62000元，施救费1300元，案外人廖小华车辆损失120000元，施救费1300元。原告主张400元施救费，未提交发票予以

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终2134号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司，住所地：赣州开发区迎宾大道南侧、金谭路西侧产品展示厅，组织机构代码：67243705-3。负责人：刘家荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡绍林，江西同圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐小阶，男，1971年8月3日生，汉族，居民，住龙南县。委托诉讼代理……