农业承包合同纠纷 （2015）珠中法民一终字第366号

本案双方当事人争议的焦点在于（1）关于合同效力问题。广丰村合作社与吴容帝所签订《承包合同书》，合同上虽盖印有“斗门县上横镇广丰村经济合作联社”印文的印章，但广丰村合作社在庭审中对所盖印章和合同上时任法人的签名不持异议，也没有依据证明所盖印章违法，原审法院予以确认，广丰村合作社在庭审中以合同未经办理鉴证为由，主张该承包合同未发生效力。原审法院认为，合同虽约定必须经镇鉴证办办理鉴证才有效，但合同签订后，在履行过程中，双方当事人均没有到合同鉴证部门为合同办理鉴证手续，直到纠纷发生前，双方均按合同约定条款（除合同约定鉴证外）履行，因此视作双方对合同附生效条件条款“须经镇鉴证办办理鉴证才生效”的实质变更，故此广丰村合作社的抗辩理由不成立，原审法院不予支持，双方当事人应按合同约定履行；（2）关于合同履行期限问题。《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款规定“当事人协商一致，可以变更合同。”本案中，按照合同约定的履行期限自2005年1月1日至2012年12月30日止，但由于村民对九份承包合同的承包期限问题反映强烈，相关部门对此展开调查，镇纪委联同莲洲镇广丰村民委员会根据调查结果向全体村民公布，重新确

本案双方当事人争议的焦点在于（1）关于合同效力问题。广丰村合作社与吴容帝所签订《承包合同书》，合同上虽盖印有“斗门县上横镇广丰村经济合作联社”印文的印章，但广丰村合作社在庭审中对所盖印章和合同上时任法人的签名不持异议，也没有依据证明所盖印章违法，原审法院予以确认，广丰村合作社在庭审中以合同未经办理鉴证为由，主张该承包合同未发生效力。原审法院认为，合同虽约定必须经镇鉴证办办理鉴证才有效，但合同签订后，在履行过程中，双方当事人均没有到合同鉴证部门为合同办理鉴证手续，直到纠纷发生前，双方均按合同约定条款（除合同约定鉴证外）履行，因此视作双方对合同附生效条件条款“须经镇鉴证办办理鉴证才生效”的实质变更

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）珠中法民一终字第366号上诉人（原审原告）珠海市斗门区莲洲镇广丰村经济合作联社，地址广东省珠海市。法定代表人黄锦顺。委托代理人赵崇烈，广东金硕律师事务所律师。上诉人（原审被告）吴容帝，男，汉族。委托代理人吴英文，男，汉族。委托代理人李岚，广东益诺众承律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴卫平，男，汉族。委托代理人李岚，广东益诺众承律师事务所律师……