排除妨害纠纷 （2017）内04民终3228号

涉案宗地编号为401-12-1084土地依法由翁牛特旗人民政府出让给了原告，由原告实施棚户区改造项目，原告又依法获得了所有施工审批手续，故原告在涉案土地施工属于合法施工行为，被告阻止原告正常施工侵犯了原告的合法权益，原告要求被告停止侵害，排除妨害的诉讼请求原审法院应予支持。关于被告称的涉案道路属于北门外村九组村民的，翁旗人民政府无权将属于被告村民组的道路无偿出让给原告，且翁旗人民政府又未给被告村民组予以补偿的抗辩理由，原审法院认为，即便被告认为其上述理由成立，也应找政府相关部门或者通过行政途径予以解决，但不能阻止原告的正常施工。况且，原审法院2017年3月15日中止了本案的审理，至2017年4月25日，已经给予了被告足够的提起行政诉讼的时间，但被告并未提起行政诉讼，因此，被告再次以”提起行政诉讼”为由要求本案中止审理，原审法院不予准许。故被告的抗辩理由不能成立，原审法院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第一、二项之规定，判决：一、三被告于判决生效后立即停止侵害，排除妨害，不得阻止原告在涉案工地的正常施工；二、驳回原告的其他诉讼请求。本院二审期间，当事

涉案宗地编号为401-12-1084土地依法由翁牛特旗人民政府出让给了原告，由原告实施棚户区改造项目，原告又依法获得了所有施工审批手续，故原告在涉案土地施工属于合法施工行为，被告阻止原告正常施工侵犯了原告的合法权益，原告要求被告停止侵害，排除妨害的诉讼请求原审法院应予支持。关于被告称的涉案道路属于北门外村九组村民的，翁旗人民政府无权将属于被告村民组的道路无偿出让给原告，且翁旗人民政府又未给被告村民组予以补偿的抗辩理由，原审法院认为，即便被告认为其上述理由成立，也应找政府相关部门或者通过行政途径予以解决，但不能阻止原告的正常施工。况且，原审法院2017年3月15日中止了本案的审理，至2017年4

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内04民终3228号上诉人（原审被告）：程某，男，1946年10月7日出生，汉族，农民。上诉人（原审被告）：张某，男，1946年1月19日出生，汉族，农民，现住址同上。上诉人（原审被告）：李某，男，1949年1月17日出生，汉族，农民，现住址同上。三上诉人委托诉讼代理人：周某，内蒙古恒伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赤峰天越房地产……