金融借款合同纠纷 （2015）成民初字第787号

案涉2份《流动资金借款合同》、《采矿权最高额抵押合同》、《权利最高额质押合同》、《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，合同各方当事人均应按约履行各自的义务。本案中，原告已按合同约定，分别向雄超公司发放贷款1000万元、2000万元，而雄超公司仅支付利息至2014年12月20日，其后未再支付利息，导致原告宣布贷款提前到期，其后雄超公司仍未归还借款并支付利息，故原告诉请雄超公司归还借款3000万元，并从2014年12月21日起支付利息（包括逾期利息），具有相应事实依据和法律依据，本院依法予以支持。因1000万元借款到期日为2015年1月14日，2000万元借款到期日为2015年6月11日，故雄超公司应向原告支付的利息分别为：1.以1000万元为基数，从2014年12月21日起按年利率6.9%计算利息至2015年1月14日止，从2015年1月15日起按年利率6.9%上浮50%计算利息至借款清偿之日止；2.以2000万元借款为基数，从2014年12月21日起按年利率7.8%计算利息至2015年6月11日止，从2015年6月12日起按年利率7.8

案涉2份《流动资金借款合同》、《采矿权最高额抵押合同》、《权利最高额质押合同》、《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，合同各方当事人均应按约履行各自的义务。本案中，原告已按合同约定，分别向雄超公司发放贷款1000万元、2000万元，而雄超公司仅支付利息至2014年12月20日，其后未再支付利息，导致原告宣布贷款提前到期，其后雄超公司仍未归还借款并支付利息，故原告诉请雄超公司归还借款3000万元，并从2014年12月21日起支付利息（包括逾期利息），具有相应事实依据和法律依据，本院依法予以支持。因1000万元借款到期日为2015年1月14日，20

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民初字第787号原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都锦都支行，住所地：成都市青羊区通惠门路1号锦都印象一期A幢商务大楼底层营业大厅。负责人：闫源，行长。委托诉讼代理人：杨六英，四川天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐冰，男，汉族，1971年3月28日出生，住四川省攀枝花市仁和区，系公司员工被告：威远县雄超贸易有限公司，住所地：威远县严陵镇……