遗嘱继承纠纷 （2014）镇民终字第0515号

关于陈某丙所提供的2009年6月8日遗嘱书是否为陈双根、罗金凤本人所立的遗嘱。根据司法鉴定意见书，该遗嘱书陈双根签名应为陈双根本人所签，且该遗嘱书有多个无利害关系人在该遗嘱书上签名或盖章予以佐证，可以认定该遗嘱确为陈双根、罗金凤生前所立。虽然陈双根立遗嘱期间患有冠心病、高血压等多种疾病，且有过脑梗塞史，但陈某甲、陈某乙提供的证据并不能证明其立遗嘱时不能写字签名、不能表达自己真实意思，同样也不能证明其立遗嘱时为无民事行为能力或限制民事行为能力人。故陈双根、罗金凤所立遗嘱为其真实意思表示。根据遗嘱书，遗产范围包括位于丹徒上党老街206号门面房一间楼上下及住房，住房包括门面房后面两间平房，对争议的其中一间大平房，陈某丙已提供证据证明该大平房是陈双根购买汤瑞宝柴房后被改造的，应属陈双根夫妻遗产范围，陈某甲及陈某乙主张改造的费用是陈某甲所付，但未提供证据证明，不予采信。综上，陈双根、罗金凤死亡后，对于其遗产，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。根据陈双根、罗金凤遗嘱表达的意思，讼争房屋应由陈某丙继承。陈双根购买了讼争房屋后未在房管部门进行登记，可确定房屋使用权应归陈某丙。因陈某乙已书面放弃该诉争房屋的赠

关于陈某丙所提供的2009年6月8日遗嘱书是否为陈双根、罗金凤本人所立的遗嘱。根据司法鉴定意见书，该遗嘱书陈双根签名应为陈双根本人所签，且该遗嘱书有多个无利害关系人在该遗嘱书上签名或盖章予以佐证，可以认定该遗嘱确为陈双根、罗金凤生前所立。虽然陈双根立遗嘱期间患有冠心病、高血压等多种疾病，且有过脑梗塞史，但陈某甲、陈某乙提供的证据并不能证明其立遗嘱时不能写字签名、不能表达自己真实意思，同样也不能证明其立遗嘱时为无民事行为能力或限制民事行为能力人。故陈双根、罗金凤所立遗嘱为其真实意思表示。根据遗嘱书，遗产范围包括位于丹徒上党老街206号门面房一间楼上下及住房，住房包括门面房后面两间平房，对争议的其

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇民终字第0515号上诉人（原审被告）陈某甲，男，1957年6月生，汉族。上诉人（原审第三人）陈某乙，男，1981年12月生，汉族。委托代理人焦加粉，镇江市京口区江天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）陈某丙，女，1955年9月生，汉族。委托代理人伏国云，男，1961年10月生，汉族。委托代理人邵丽，女，1977年6月生，汉族。上诉人陈某……