合同纠纷 （2016）津02民初15号

鑫汇公司与邮储银行签订的《中国邮政储蓄银行有追索权国内保理业务合同》、鑫汇公司、中铁公司与邮储银行签订的《应收账款债权转让三方确认书》，均是各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的相关规定，应认定有效。邮储银行通过签订保理合同受让债权人即鑫汇公司基于《购销合同》对中铁公司享有的应收账款债权37984440元后，鑫汇公司、中铁公司与邮储银行签订了《应收账款债权转让三方确认书》，在该三方确认书中载明了应收账款债权转让明细清单，在该清单中注明了商务合同编号、凭证名称、凭证编号、金额、未付金额、应收账款到期日，中铁公司明确表示同意将上述应收账款转让明细中所列应付款项付款至邮储银行保理专户，中铁公司承诺并保证不会付款至选定账户之外的任何其他账户，中铁公司并确认只有按照买卖双方合同约定向邮储银行付款，才能解除中铁公司付款责任。随后邮储银行向鑫汇公司支付了保理融资款，因此邮储银行与鑫汇公司之间构成保理合同关系，该保理合同中涉及到的应收账款债权也得到了基础合同（《购销合同》）中债务人即中铁公司的确认，按照《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，该债权转让有效。保理期限届满后，中铁公司未依约向邮储

中国邮政储蓄银行股份有限公司天津分行与中铁物资天津油品供应有限公司合同纠纷一审民事判决书 合同纠纷

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民初15号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区友谊路13号。法定代表人：唐云崧，该行行长。委托诉讼代理人：张达，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王殿禄，天津融汇律师事务所律师。被告：中铁物资天津油品供应有限公司，住所地天津港南疆港区南二路。法定代表人：高勇，执行董事、总经理。委托诉讼代理人：倪雷，该公司财务……