买卖合同纠纷 (2021)苏04民辖终169号
裁判要旨
接收货币一方为合同履行地是错误的。兴安公司住所地和涉案合同履行地均在贵州省普安县。本案的合同履行地是明确的。兴安公司系河南能源集团下属公司,根据最高院规定,本案应由河南省郑州市中级人民法院管辖。综上,本案应移送河南省郑州市中级人民法院审理。三恒公司未作答辩。本院审查认为,本案不应由原审法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定,裁定如下:一、撤销江苏省常州市新北区人民法院(2021)苏0411民初1305号之一民事裁定;二、本案移送河南省郑州市中级人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 丁 飞审判员 刘晓琴审判员 刘 蕾二〇二一年四月二十七日书记员 蒋丽萍 来源:百度
摘要
接收货币一方为合同履行地是错误的。兴安公司住所地和涉案合同履行地均在贵州省普安县。本案的合同履行地是明确的。兴安公司系河南能源集团下属公司,根据最高院规定,本案应由河南省郑州市中级人民法院管辖。综上,本案应移送河南省郑州市中级人民法院审理。三恒公司未作答辩。本院审查认为,本案不应由原审法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定,裁定如下:一、撤销江苏省常州市新北区人民法院(2021)苏0411民初1305号之一民事裁定;二、本案移送河南省郑州市中级人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 丁 飞审判员 刘晓琴审判员 刘 蕾二〇二一年四月二十七日书记员
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏04民辖终169号上诉人(原审被告):贵州兴安煤业有限公司,住所地贵州省普安县楼下镇北路98号。法定代表人:崔玉攀,该公司董事长。被上诉人(原审原告):江苏三恒科技股份有限公司,住所地江苏省常州市新北区龙虎塘街道科技大道一号。法定代表人:蒋玉华,该公司董事长。上诉人贵州兴安煤业有限公司(以下简称兴安公司)因与被上诉人江苏三恒科技股份有限公司(……