生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）浙0781民初6833号

司法鉴定意见书是鉴定机构依照法定程序作出的，本院予以认定并确认其证明力。 对原告提交的证据5，被告对笔录的真实性无异议，对里面陈述的内容有异议，原告隐瞒了重要的事实，是原告首先用榔头殴打被告，对被告的笔录没有异议。 询问笔录难免有其主观成分存在，本院择其可信部分予以认定。 对原告提交的证据6，被告认为证人应当出庭作证，证人没有出庭，证据的形式不合法，不能作为定案证据。 本院认可被告的异议，对该份证据不予认定。 对被告提交的证据1、2，原告对第一次住院的病例、发票真实性无异议，对第二次住院的病例发票有异议，和本案无关。 本院结合金华天鉴司法鉴定意见书的鉴定意见，对第一次住院的病例、发票的真实性予以认定，对第二次住院的病例、发票等不予认定其证明力。 对公安机关鉴定书没有异议，本院予以认定并确认其证明力。 对被告提交的证据3，本院对其合理部分予以认定。 对被告提交的证据4，原告认为照片的日期看不出来，证明不了原告殴打被告。 本院对证据4的真实性予以认定。 对被告提交的证据5，本院已委托鉴定机构进行鉴定。 对被告提交的证据6，被告对公安机关询问笔录的证明对象有异议，证明是被告先殴打原告。 本院

姚顺林与姚双沅生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初6833号 原告（反诉被告）姚顺林，男，1949年11月19日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人叶志明，兰溪市天鹰法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）姚双沅，男，1947年12月10日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人徐宣宁，浙江护龙律师事务所律师。 原告姚顺林（反诉被告）与被告姚双沅（反诉原告）生命权、健康权、身体权……