合同纠纷 （2018）浙01民终7227号

该案的争议焦点为股份转让协议的效力问题：第一、余满良抗辩称因胡璞未向余满良交付合伙协议以及出资的收据，案涉股份转让协议无效。该院认为，根据合伙人朱某到庭证言“签协议的当天就开股东会了，叶光荣、胡璞、我、李忠标、余满良都在场，我们为了规范厂里的工作，所以让余满良做法人，让他去办理营业执照”，朱某转让股份后，进行了结算，“清单我已经交给叶玉龙，但我这里还有一份协议，是我们几个人签名和按手印的”以及朱某当庭出示的有余满良签名的结算清单和有余满良签字确认的安装费用支付承诺书，以及合伙人结算过程录音，可以看出余满良实际已经参与个人合伙的管理、经营。为此，合伙协议及出资的收据的是否交付并未实际影响余满良行使合伙人的权利，且股份转让协议并未约定何时交付合伙协议及出资的收条，而余满良至今也未支付转让款，故该院对余满良的该项抗辩意见不予采信。第二、余满良抗辩称合伙协议约定不得将股份转让给合伙人以外的人，故转让协议无效。该院认为，胡璞将其所有的出资份额转让给余满良可以认定为胡璞退伙、余满良入伙。而合伙人退伙原则上应当予以准许；只有未经全体合伙人同意的入伙，才应当认定入伙无效。但2017年6月25日的协议第

余满良、胡璞合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终7227号 上诉人（原审被告）：余满良，男，1958年7月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被上诉人（原审原告）：胡璞，男，1976年2月7日出生，汉族，户籍所在地建德市，现住建德市。 委托诉讼代理人：李欣，浙江新安江律师事务所律师。 上诉人余满良为与被上诉人胡璞合同纠纷一案，不服浙江省建德市人民法院（2018）浙0182民初25……