民间借贷纠纷 （2018）鲁08民终1387号
裁判要旨
本案的争议焦点在于原告孙某某向被告王某某转存的48400元属于何种法律性质，系原告向被告的出借款还是原告之子孙路路的土地征收补偿款。一、关于原告孙某某与被告王某某基于转款形成的法律关系。原告明确表示其与被告之间存在借贷关系，被告对此不予认可，原告作为债权人应当对借贷金额、期限、利率、款项的交付等借贷合意及借贷事实的发生承担相应的证明责任。但是经审理查明的事实，原、被告提交的证据结合双方当事人的陈述，原告仅凭转款的银行交易明细，在没有其他证据相印证的情况下，其主张涉案款48400元为借款的证据不充分。对于原告要求被告偿还借款48400元的请求，应不予支持。二、本案涉案款48400元应为原告之子孙路路的土地征收补偿款。庭审中原告陈述2013年9月15日本人从金乡县金乡街道领取了土地征收补偿款78480元后，其中3万元为孙路路偿还了债务，另外的48400元即本案涉案款作为出借款转给了被告。原告称领取土地征收补偿款78480元后其中3万元为孙路路偿还了债务，但未提供证据证明，应不予认定。结合被告提供的原告家庭成员土地征收补偿款发放明细表，可以看出原告已经领取土地补偿款125521元，原告之子孙
摘要
孙某某、王某某民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁08民终1387号上诉人（原审原告）：孙某某，男，1962年7月8日出生，汉族，农民，住金乡县，现住金乡县。委托代理人：孙超，男，1954年2月12日出生，住金乡县。被上诉人（原审被告）：王某某，女，1988年8月27日出生，汉族，农民，住金乡县，现住金乡县。委托代理人：尚丽，山东舜鸿律师事务所律师。上诉人孙某某因民间借贷纠纷一案，不服山东省……