生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）宁01民终1664号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告王学与被告李修河因说教楼道内随地吐痰不文明行为发生邻里纠纷，本应通过合理渠道，客观、冷静予以解决，但双方采取非理智手段使矛盾激化导致损害后果发生，其二人的行为均有一定过错，应根据过错大小各自承担相应的民事责任。纵观案发经过及原、被告均被公安机关行政处罚的事实，可以认定被告在案发起因上负有过错并将原告致伤，但原告不理智对纠纷扩大酿成损害结果也负有一定的过错，法院根据双方的过错程度，确定由被告按照70％比例赔偿原告损失，其余由原告自行承担。被告的辩解主张，无事实依据，法院不予采信。法院对原告的合理诉求予以支持。原告因本案遭受的经济损失，认定如下：1.医疗费。依据票据计算实际发生8506.1元；2误工费。原告提供的工资证明不足以证实其因本案实际减少的收入情况，法院参照2015年度（一审法庭辩论终结时上一统计年度）宁夏居民服务、修理和其他行业收入标准，以误工期限10天计算为1048.77元（38280元/年÷365天×10天）；3.护理费。原告提供的工资证明不足以证明护理人员误工损失的事实，法院参照2015年度宁夏居民服务业收入标准，

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告王学与被告李修河因说教楼道内随地吐痰不文明行为发生邻里纠纷，本应通过合理渠道，客观、冷静予以解决，但双方采取非理智手段使矛盾激化导致损害后果发生，其二人的行为均有一定过错，应根据过错大小各自承担相应的民事责任。纵观案发经过及原、被告均被公安机关行政处罚的事实，可以认定被告在案发起因上负有过错并将原告致伤，但原告不理智对纠纷扩大酿成损害结果也负有一定的过错，法院根据双方的过错程度，确定由被告按照70％比例赔偿原告损失，其余由原告自行承担。被告的辩解主张，无事实依据，法院不予采信。法院对原告的合理诉求予以支持。原告因本案遭受的经济损失，认

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终1664号上诉人（原审被告）：李修河，男，1987年1月27日出生，汉族，工人。被上诉人（原审原告）：王学，男，1956年3月20日出生，汉族，退休职工。委托诉讼代理人：王小玉，女，1982年1月23日出生，汉族，职工，系被上诉人王学的女儿。上诉人李修河因与被上诉人王学健康权纠纷一案，不服宁夏回族自治区金凤区人民法院（2016……