金融借款合同纠纷 （2019）浙01民终7896号

恒丰银行杭州分行与银钻机床公司签订的《流动资金借款合同》，与何铿、吴蝶分别签订的《最高额抵押合同》，与中兴人防设备公司、天远机械制造公司、何铿、吴蝶、瑞远航天光电公司、银来机械公司、银山智能装备公司分别签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，合同、协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效，各方应恪守约定履行各自义务。恒丰银行杭州分行已按约发放贷款，银钻机床公司理应向其履行还本付息义务。何铿、吴蝶自愿以其名下三处房产为在最高额抵押合同约定期间产生的一系列债务提供最高额抵押担保，且已办理抵押登记手续，恒丰银行杭州分行作为上述房产的抵押权人，依法享有优先受偿权。中兴人防设备公司、天远机械制造公司、何铿、吴蝶、瑞远航天光电公司、银来机械公司、银山智能装备公司自愿为在最高额保证合同约定期间产生的一系列债务提供连带责任保证，且本案保证金额在保证的最高限额内，故中兴人防设备公司、天远机械制造公司、何铿、吴蝶、瑞远航天光电公司、银来机械公司、银山智能装备公司应对上述债务承担连带担保责任。中兴人防设备公司、天远机械制造公司、何铿、吴蝶、银来机械公司、银山智能装备公司经法院

恒丰银行杭州分行与银钻机床公司签订的《流动资金借款合同》，与何铿、吴蝶分别签订的《最高额抵押合同》，与中兴人防设备公司、天远机械制造公司、何铿、吴蝶、瑞远航天光电公司、银来机械公司、银山智能装备公司分别签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，合同、协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效，各方应恪守约定履行各自义务。恒丰银行杭州分行已按约发放贷款，银钻机床公司理应向其履行还本付息义务。何铿、吴蝶自愿以其名下三处房产为在最高额抵押合同约定期间产生的一系列债务提供最高额抵押担保，且已办理抵押登记手续，恒丰银行杭州分行作为上述房产的抵押权人，依法享有优先受偿权。中兴人

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终7896号 上诉人（原审原告）：恒丰银行股份有限公司杭州分行。营业场所：杭州市建国北路639号华源发展大厦401室。 负责人：陈志国，该分行行长。 委托诉讼代理人：夏露、童卫华，浙江星韵律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：浙江诸暨银钻机床有限公司（原浙江瑞远机床有限公司）。住所地：诸暨市直埠镇瑞远路1号。 法定代表人：朱友灿。 ……