劳动合同纠纷 (2016)渝05民终923号

案号
(2016)渝05民终923号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-04-28

裁判要旨

从上诉人向被上诉人提交的《员工申请协商解除劳动合同审批表》可以看出,上诉人在被列为富余人员后表达了其与被上诉人协商解除劳动关系的意思表示,被上诉人通过审批的形式同意了上诉人的申请,故双方之间的劳动关系已于2015年1月25日协商一致解除。在双方劳动关系解除之后,被上诉人不再负有为上诉人缴纳医疗保险费的义务,上诉人自行以个人名义缴纳的医疗保险费不应由被上诉人承担。故上诉人的上诉理由不能成立。综上,一审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费10元,由杨晓芳负担。本判决为终审判决。审 判 长  苏渝代理审判员  于利代理审判员  黎明二〇一六年四月二十八日书 记 员  张坤 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

从上诉人向被上诉人提交的《员工申请协商解除劳动合同审批表》可以看出,上诉人在被列为富余人员后表达了其与被上诉人协商解除劳动关系的意思表示,被上诉人通过审批的形式同意了上诉人的申请,故双方之间的劳动关系已于2015年1月25日协商一致解除。在双方劳动关系解除之后,被上诉人不再负有为上诉人缴纳医疗保险费的义务,上诉人自行以个人名义缴纳的医疗保险费不应由被上诉人承担。故上诉人的上诉理由不能成立。综上,一审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费10元,由杨晓芳负担。本判决为终审判决。审 

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终923号上诉人(原审原告)杨晓芳。委托代理人蒋燕,重庆欣力律师事务所律师。委托代理人田佳,重庆欣力律师事务所律师。被上诉人(原审被告)重庆建设摩托车股份有限公司,住所地重庆市巴南区花溪工业园区建设大道1号。法定代表人李华光,董事长。委托代理人刘发双,重庆索通律师事务所律师。委托代理人赵阳君,重庆索通律师事务所律师。上诉人杨晓芳与被上诉人……