建设工程施工合同纠纷 （2018）粤12民终606号
裁判要旨
肇奥工程公司在2015年10月19日提起诉讼构成诉讼时效中断，没有法律依据，因为2015年10月19日肇奥工程公司提起诉讼时已经在事实与理由中陈述清楚，即肇奥工程公司已经明确瑞华公司已经支付完该案的9万元工程款，肇奥工程公司再次提起诉讼，已经违反一事不再理的原则。二、肇奥工程公司提起该案诉讼已经违反一事不再理原则。肇奥工程公司就该案的电梯工程安装一事已经向一审法院提起诉讼，既然其在该案中已经明确9万元工程安装款瑞华公司已经支付完毕，现在肇奥工程公司以同样的事实、同样的理由向一审法院提起该案诉讼，明显违反一事不再理原则。一审法院在判决书中没有对瑞华公司提出的意见予以审查和说理，也没有要求肇奥工程公司提供证据推翻其在上述案件中的承认，明显偏帮肇奥工程公司，对瑞华公司严重不公。三、一审法院依照该院（2015）肇端法民四初字第510号案件以及（2014）肇端法民二初字第7号案件确认李胜忠为瑞华公司在该案项目中签订合同的负责人没有事实依据。1.（2014）肇端法民二初字第7号案件是关于塔吊租赁以及建筑脚手架合同纠纷，该两种设备是属于承包工程需要使用的建设工具，作为承包商需要租赁相应设备具有一定的
摘要
瑞华建设集团有限公司、肇庆市肇奥电梯工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤12民终606号上诉人（原审被告）：瑞华建设集团有限公司，住所地：广东省广州市天河区科华街73号1号楼自编201房。法定代表人：郑耀华，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖育强，系广东君厚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肇庆市肇奥电梯工程有限公司，住所地：广东省肇庆市端州区天宁北路75号之一12E01-03。法定代表人：刘纪斌，该公司总经理……