金融借款合同纠纷 （2016）黑07民申11号

诉争个人担保借款合同系信用联社与胡丙义于2012年11月22日签订,借款金额为300万元。2012年11月28日胡丙义签字的信用联社取款凭条体现，胡丙义已将上述款项支取，故胡丙义等4人主张胡丙义未领取该笔借款没有依据。信用联社已按约定履行了支付贷款的义务，胡丙义应按借款合同约定偿还贷款本息，原判由胡丙义等承担还款责任并无不当。胡丙义等4人主张，2010年5月胡兆福、刘丽贷款400万元，该款被信用联社转移至案外人彭程名下，胡兆福、刘丽未实际收到，因该主张系另一借款合同，不属于原审诉讼请求范围，本案不予审查。2016年4月28日胡丙义等4人申请增加再审事由，因胡丙义等4人于2015年9月21日签收原审判决，该判决于同年10月6日发生法律效力。胡丙义等4人可以在2016年4月6日前申请再审，其于2016年4月28日申请增加的再审事由已超过法定申请再审期限。综上，胡丙义、卜艳文、胡兆福、刘丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第二百零五条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：驳回胡丙义、卜艳文、胡兆福、刘丽

诉争个人担保借款合同系信用联社与胡丙义于2012年11月22日签订,借款金额为300万元。2012年11月28日胡丙义签字的信用联社取款凭条体现，胡丙义已将上述款项支取，故胡丙义等4人主张胡丙义未领取该笔借款没有依据。信用联社已按约定履行了支付贷款的义务，胡丙义应按借款合同约定偿还贷款本息，原判由胡丙义等承担还款责任并无不当。胡丙义等4人主张，2010年5月胡兆福、刘丽贷款400万元，该款被信用联社转移至案外人彭程名下，胡兆福、刘丽未实际收到，因该主张系另一借款合同，不属于原审诉讼请求范围，本案不予审查。2016年4月28日胡丙义等4人申请增加再审事由，因胡丙义等4人于2015年9月21日签收

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑07民申11号再审申请人（一审被告）：胡丙义,男,汉族,1973年12月出生,住铁力市。再审申请人（一审被告）：卜艳文,女,汉族,1980年8月出生,住铁力市。再审申请人（一审被告）：胡兆福,男,汉族,1952年2月出生,住铁力市。再审申请人（一审被告）：刘丽,女,汉族,1951年1月出生,住铁力市。四再审申请人委托代理人：高天书,黑龙江龙……