合同、无因管理、不当得利纠纷 (2019)豫96执复25号

案号
(2019)豫96执复25号
法院
河南省济源中级人民法院
案由
合同、无因管理、不当得利纠纷
年份
2019
地域
河南省
裁判日期
2019-12-12

裁判要旨

第一,《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第二条规定:“金融资产管理公司受让国有银行债权后,人民法院对于债权转让前原债权银行已经提起诉讼尚未审结的案件,可以根据原债权银行或者金融资产管理公司的申请将诉讼主体变更为受让债权的金融资产管理公司”。农行济源分行将其对天宏公司享有的两笔合计800万元本金及其他权利转让给信达河南分公司时,农行济源分行与天宏公司、王红卫借款纠纷案件尚在诉讼中,农行济源分行或信达河南分公司应该按照该规定,申请将原告诉讼主体变更,而农行济源分行或信达河南分公司均未向审理法院申请变更诉讼主体,生效判决书即本案执行依据所确定的对本案债权享有权利的主体是农行济源分行。第二,《中华人民共和国合同法》第八十条规定:“债权人转让权利的,应当通知债务人,未经通知该转让对债务人不发生效力的规定”。本案中,(2016)豫9001民初4026号民事判决生效后,2018年7月24日,信达河南分公司在河南日报第十版刊登公告,公告名称为“中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司债权转让暨债务催收公告”,该公告只是证明

摘要

第一,《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第二条规定:“金融资产管理公司受让国有银行债权后,人民法院对于债权转让前原债权银行已经提起诉讼尚未审结的案件,可以根据原债权银行或者金融资产管理公司的申请将诉讼主体变更为受让债权的金融资产管理公司”。农行济源分行将其对天宏公司享有的两笔合计800万元本金及其他权利转让给信达河南分公司时,农行济源分行与天宏公司、王红卫借款纠纷案件尚在诉讼中,农行济源分行或信达河南分公司应该按照该规定,申请将原告诉讼主体变更,而农行济源分行或信达河南分公司均未向审理法院申请变更诉讼主体,生效判决

正文(节选)

河南省济源中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫96执复25号复议申请人(申请执行人):刘博,男,1990年9月27日出生,汉族,住河南省洛阳市吉利区。委托诉讼代理人:王森,系河南洛太律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘冠普,系河南洛太律师事务所律师。被执行人:河南中原天宏装备制造有限公司,住所地济源市天坛办事处白涧村。法定代表人:王红卫,系经理。委托诉讼代理人:张桂玲,系河南剑光律师事务所律……