合同、无因管理、不当得利纠纷 （2016）黑03民再9号

从原、被告提交的合同中证实，被告经手销售的石墨，供货方是原告，所以只能是原告与买方形成债权债务关系。原告起诉被告索要货款没有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决：驳回原告诉讼请求。鑫强石墨厂不服一审判决，上诉请求：一审认定上诉人只能与买方形成债权债务关系证据不足。上诉人与被上诉人系债权债务关系，有结算清单为证。本院二审认定事实与一审认定事实基本一致。另查明，双方结算后，被上诉人称重庆钢铁集团热陶瓷有限责任公司欠货款2.7万元。上诉人同意扣除。上诉人尚欠货款2.3万元。二审法院认为，上诉人鑫强石墨厂与被上诉人谷深原是业务代理关系，但在双方结账后代理关系终止。结账清单上第七条载明谷深欠鑫强石墨厂货款，双方债权债务关系明确，故应由谷深承担欠款的义务，上诉人此点上诉理由成立应予支持。被上诉人谷深称结算清单系迫于压力形成证据不足。二审法院判决：一、撤销恒山区人民法院（2005）恒商初字第20号民事判决。二、改判被上诉人谷深于判决生效后十五日内给付上诉人鑫强石墨厂2.3万元。再审中，申诉人谷深提交证据：1、聘用说明书1份（原件核对后取回），证实2001年1

从原、被告提交的合同中证实，被告经手销售的石墨，供货方是原告，所以只能是原告与买方形成债权债务关系。原告起诉被告索要货款没有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决：驳回原告诉讼请求。鑫强石墨厂不服一审判决，上诉请求：一审认定上诉人只能与买方形成债权债务关系证据不足。上诉人与被上诉人系债权债务关系，有结算清单为证。本院二审认定事实与一审认定事实基本一致。另查明，双方结算后，被上诉人称重庆钢铁集团热陶瓷有限责任公司欠货款2.7万元。上诉人同意扣除。上诉人尚欠货款2.3万元。二审法院认为，上诉人鑫强石墨厂与被上诉人谷深原是业务代理关系，但在双方结账后代理关系终

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑03民再9号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审申请人）：谷深，男，1961年出生。被申诉人（一审原告、二审上诉人、再审被申请人）：鸡西市恒山区鑫强石墨选矿厂。法定代表人：张祝权，该厂厂长。申诉人谷深因与被申诉人鸡西市恒山区鑫强石墨选矿厂（简称鑫强石墨厂）债权纠纷一案，不服本院（2006）鸡商终字第6号民事判决……