其他行政行为 （2018）京03行初31号
裁判要旨
当事人行政起诉应当符合行政诉讼法设定的起诉条件。本案中，刘爱花、肖盛春、廖钦向黑龙江省农垦总局申请公开涉案信息，黑龙江省农垦总局未做出政府信息告知书；刘爱花、肖盛春、廖钦随后向农业农村部申请行政复议，农业农村部做出了农复议字[2018]22号行政复议决定书，决定黑龙江省农垦总局在收到本决定之日起15个工作日内对刘爱花、肖盛春、廖钦提出的政府信息公开申请作出答复。可见，该行政复议决定是农业农村部在履行复议机关职责过程中，在调查案件事实的基础上作出了改变原行政行为的复议决定，从结果上看，是对原行政不作为的一种积极督促，符合原告申请复议的利益。刘爱花、肖盛春、廖钦对第一项诉讼请求无诉的利益，故不符合起诉条件，不应立案。而第二、三、四项诉讼请求是在第一项诉讼请求的基础上提起的，故亦不应立案。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项之规定，裁定如下：对起诉人刘爱花、肖盛春、廖钦的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长 王蕾蕾审判员 马志星审判员 苏丽娟二〇一八年七月二十七日书记员 范 雪 更多数
摘要
廖钦等与中华人民共和国农业农村部一审行政裁定书 其他行政行为
正文（节选）
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)京03行初31号起诉人刘爱花，女，1969年12月17日出生。起诉人肖盛春，男，1962年2月11日出生。起诉人廖钦，男，1964年1月30日出生。起诉人刘爱花、肖盛春、廖钦以中华人民共和国农业农村部（以下简称农业农村部）为被告向本院提起行政诉讼。事实与理由为：刘爱花、肖盛春、廖钦是延军农场职工，每年耕种农场土地。近年来延军农场承包费连年上涨，给……