排除妨害纠纷 （2021）辽14民终1697号

本案吕贺成主张排除妨害，是基于通行权提起的诉讼。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。依照《中华人民共和国民法典》关于相邻关系的规定，不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。本案陈海芬虽然对案涉的土地并未提供权属证明，但20多年经营并没有人提出过异议。吕贺成对该争议地块不具有经营权，而且其拓宽通行道路并非其通行所必须，其请求陈海芬改变土地原来的使用状态，用于其修路，方便自己通行，违背立法本意，缺乏法律依据。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、第二百八十九条、第二百九十一条之规定，判决：驳回原告吕贺成的诉讼请求；案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。本院二审查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。排除妨害的前提是其合法权益受到限制，本案陈海芬对案涉的土地实际占有使用20多年，上诉人吕贺成现拓宽道路是改变历史现状扩展了自己的权益，致使他人权益受损的行为。故上诉人的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院无

本案吕贺成主张排除妨害，是基于通行权提起的诉讼。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。依照《中华人民共和国民法典》关于相邻关系的规定，不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。本案陈海芬虽然对案涉的土地并未提供权属证明，但20多年经营并没有人提出过异议。吕贺成对该争议地块不具有经营权，而且其拓宽通行道路并非其通行所必须，其请求陈海芬改变土地原来的使用状态，用于其修路，方便自己通行，违背立法本意，缺乏法律依据。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、第二百八十九条、第二百九十一条之规定，判决：驳回原告吕贺成

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终1697号上诉人（原审原告）：吕贺成，男，1958年12月17日出生，汉族，农民，现住辽宁省建昌县。被上诉人（原审被告）：陈海芬，女，1959年12月14日出生，汉族，农民，现住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：范海波，葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者。上诉人吕贺成与被上诉人陈海芬排除妨害纠纷一案，不服辽宁省建昌县人民法院（202……