财产损害赔偿纠纷 （2014）绵民终字第81号

根据上诉人三阳公司的上诉理由及双方的诉辩意见，本案当事人争议的焦点为上诉人三阳公司是否与韩小平私自变卖任庆蓉车辆承担连带赔偿责任。首先，依据临时号牌登记和保险单，案涉车辆初始登记应当在任庆蓉名下，虽然现任庆蓉无法提供2011年2月12日当天购车的发票，但是在购车当天如果没有足额缴纳购车款，任庆蓉是不可能将车开走并购买保险。所以，本院可以认定2011年3月18日名为韩小平的购车发票是经过更换，任庆蓉及韩小平对此的陈述符合客观事实。其次，韩小平无权处分任庆蓉的财产，侵害了任庆蓉的财产权益，应承担赔偿责任，韩小平对原审判决未在法定期限内提出上诉，故对其承担赔偿任庆蓉财产损失的民事责任，本院予以确认。上诉人三阳公司在未通知原始发票购车人任庆蓉亦未核实任庆蓉是否同意的情形下，帮助韩小平私自更换了“机动车销售统一发票”，将原登记购车人任庆蓉变更为韩小平，致使韩小平顺利地将车辆登记到自己名下，给其后韩小平擅自变卖车辆提供了便利，虽三阳公司不存在与韩小平共同实施侵权行为的故意，但其帮助韩小平私下更换售车发票的过错行为共同造成了任庆蓉的损害后果，故任庆蓉主张三阳公司承担连带赔偿责任应予支持。第三，任庆蓉

根据上诉人三阳公司的上诉理由及双方的诉辩意见，本案当事人争议的焦点为上诉人三阳公司是否与韩小平私自变卖任庆蓉车辆承担连带赔偿责任。首先，依据临时号牌登记和保险单，案涉车辆初始登记应当在任庆蓉名下，虽然现任庆蓉无法提供2011年2月12日当天购车的发票，但是在购车当天如果没有足额缴纳购车款，任庆蓉是不可能将车开走并购买保险。所以，本院可以认定2011年3月18日名为韩小平的购车发票是经过更换，任庆蓉及韩小平对此的陈述符合客观事实。其次，韩小平无权处分任庆蓉的财产，侵害了任庆蓉的财产权益，应承担赔偿责任，韩小平对原审判决未在法定期限内提出上诉，故对其承担赔偿任庆蓉财产损失的民事责任，本院予以确认。

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）绵民终字第81号上诉人（原审被告）：四川三阳汽车有限公司，住所地：绵阳市科创园区。法定代表人：杨进，该公司董事长。委托代理人：杜金，四川林志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任庆蓉，女，汉族，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区跃进路。委托代理人：何兰英，四川道融民舟律师事务所律师。原审被告：韩小平，男，汉族，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区。现因……