共有纠纷 （2017）皖06民终184号

当事人对自己的主张有责任提供证据。郭士勇主张涉案房屋系其与王明磊合买，两人各两套，并提供了曹萍书写的面额为1万元的收条两张，但是，关于该2万元是否是购房款的问题，郭士勇仅提供了朱学友、李美丽、蒋绍芬证人证言，均系间接证据，证明力较弱，不能与收条形成完整封闭的证据锁链，不足以证明2万元为购房款及郭士勇与王明磊合买涉案房屋的事实。再结合郭士勇的自认与日常生活经验法则，1990年时，其在与王明磊合买房屋的过程中，没有对各人购买哪部分的房屋进行分配；其在1994年与蒋绍芬离婚时未对涉案房屋进行分割；在之后长达十几年的过程中涉案房屋部分房间对外出租的租金，其也没有收取过，郭士勇的做法，显然与日常生活情理不符。郭士勇诉请确认其与王明磊合买房屋产权一半属其所有，证据不足、理由不充分，不予支持。判决：驳回郭士勇的诉讼请求。案件受理费80元，因本案适用简易程序审理，减半收取40元，由郭士勇负担。本院二审期间，郭士勇提供证据如下：证据一，苗子华的自述证明，拟证明1992年其曾将涉案房屋借给苗子华居住。证据二，2017年3月30日对曹萍的调查笔录及现场录像，拟证明涉案房屋都是郭士勇付款购买的。王明磊质证认为

当事人对自己的主张有责任提供证据。郭士勇主张涉案房屋系其与王明磊合买，两人各两套，并提供了曹萍书写的面额为1万元的收条两张，但是，关于该2万元是否是购房款的问题，郭士勇仅提供了朱学友、李美丽、蒋绍芬证人证言，均系间接证据，证明力较弱，不能与收条形成完整封闭的证据锁链，不足以证明2万元为购房款及郭士勇与王明磊合买涉案房屋的事实。再结合郭士勇的自认与日常生活经验法则，1990年时，其在与王明磊合买房屋的过程中，没有对各人购买哪部分的房屋进行分配；其在1994年与蒋绍芬离婚时未对涉案房屋进行分割；在之后长达十几年的过程中涉案房屋部分房间对外出租的租金，其也没有收取过，郭士勇的做法，显然与日常生活情理

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖06民终184号上诉人（原审原告）：郭士勇，男，1946年7月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：张家华，淮北市烈山区宋疃镇法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：王明磊，男，1948年12月1日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：牛忠立，安徽众星合律师事务所律师。上诉人郭士勇因与被上诉人……