民间借贷纠纷 （2017）吉24民终903号

石玉厚、李雪向王秋亮借款160000元的事实清楚，证据充分，该借贷关系合法有效，应受法律保护。2013年6月21日李雪虽以个人名义向王秋亮借款50000元，本案借款发生在石玉厚与李雪婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，结合本案，该50000元应认定为夫妻存续期间的共同债务。综上石玉厚、李雪共欠王秋亮借款210000元及利息。2014年11月29日，其二人已经将借款本金210000元还清，尚欠借款利息51000元。对于王秋亮要求石玉厚、李雪偿还所欠利息51000元，有事实及法律依据，应予以支持，关于石玉厚抗辩该51000元利息已经偿还完毕，因其并未向本院举证其已经还款的客观事实，故本院对其抗辩主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定规定，判决：被告石玉厚、李雪于本判决生效之日起五日内偿还

石玉厚、李雪向王秋亮借款160000元的事实清楚，证据充分，该借贷关系合法有效，应受法律保护。2013年6月21日李雪虽以个人名义向王秋亮借款50000元，本案借款发生在石玉厚与李雪婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，结合本案，该50000元应认定为夫妻存续期间的共同债务。综上石玉厚、李雪共欠王秋亮借款210000元及利息。2014年11月29日，其二人已经将借款本金210000元还清，尚欠借款利息51000元。对于王秋亮要求石玉厚、李雪偿还所欠利息51000

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉24民终903号上诉人（原审被告）：石玉厚。委托诉讼代理人：刘玉山，吉林敖联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王秋亮。委托诉讼代理人：王茂山。委托诉讼代理人：杨霁雯，吉林冠宁律师事务所律师。原审被告：李雪。上诉人石玉厚因与被上诉人王秋亮、原审被告李雪民间借贷纠纷一案，不服吉林省敦化市人民法院（2017）吉2403民初639号民事……