民间借贷纠纷 (2015)辽河中民一终字第42号

案号
(2015)辽河中民一终字第42号
法院
辽宁省辽河中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
辽宁省
裁判日期
2015-07-09

裁判要旨

本案为借贷合同法律关系。赵树军对高书君提供的借款合同及收条的真实性无异议,可以证明高书君与赵树军之间就借款事实达成合意,高书君将该款转帐给王勋,赵树军知晓后未提出异议,可视为其在借贷关系发生时对由王勋代收借款的事实予以认可,赵树军是否实际收到该款系赵树军、王勋之间的借贷纠纷,故对赵树军辩称未收到该款的意见不予支持。本案中,双方当事人未约定逾期利息,故对高书君要求赵树军按中国人民银行同期贷款利率四倍的标准给付逾期利息的诉讼请求,不予支持。双方当事人约定如赵树军无法按规定时间偿还借款本息承担逾期借款额每天千分之十的违约金,其违约金约定已超过中国人民银行同期贷款利率的四倍,对超过部分不予保护。综上,高书君与赵树军之间的借款合同成立并生效,赵树军应偿还高书君本金50万元,并从2014年3月14日起按中国人民银行同期贷款利率四倍支付违约金。王勋作为保证人应对以上债务承担连带保证责任。故对高书君的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定,判决:一、赵树军于本判决生效后

摘要

本案为借贷合同法律关系。赵树军对高书君提供的借款合同及收条的真实性无异议,可以证明高书君与赵树军之间就借款事实达成合意,高书君将该款转帐给王勋,赵树军知晓后未提出异议,可视为其在借贷关系发生时对由王勋代收借款的事实予以认可,赵树军是否实际收到该款系赵树军、王勋之间的借贷纠纷,故对赵树军辩称未收到该款的意见不予支持。本案中,双方当事人未约定逾期利息,故对高书君要求赵树军按中国人民银行同期贷款利率四倍的标准给付逾期利息的诉讼请求,不予支持。双方当事人约定如赵树军无法按规定时间偿还借款本息承担逾期借款额每天千分之十的违约金,其违约金约定已超过中国人民银行同期贷款利率的四倍,对超过部分不予保护。综上,

正文(节选)

辽宁省辽河中级人民法院民 事 判 决 书(2015)辽河中民一终字第42号上诉人(原审被告)赵树军,男,汉族,盘锦曙光建筑安装工程公司经理。委托代理人胡晓达,辽宁中康律师事务所律师。委托代理人王辉,辽宁中康律师事务所律师。被上诉人(原审原告)高书君,男,汉族,辽兴油气开发公司采油作业二区干部。被上诉人(原审被告)王勋,男,汉族,辽河油田金宇集团有限公司有偿解除劳动关系干部。上诉人赵树军因与被上诉人……