合同纠纷 （2017）晋07民终2680号
裁判要旨
1997年10月24日巩致鉴与原介休市利民焦化有限公司签订了《利民焦化有限公司建筑水塔协议书》合法有效，应予认定。协议签订后，巩致鉴依约开始施工，施工过程中，因介休市利民焦化有限公司未按约定预付巩致鉴50000元工程款，介休市利民焦化有限公司首先形成违约，由于介休市利民焦化有限公司违约导致巩致鉴于1997年11月底停工。因此，介休市利民焦化有限公司应支付巩致鉴相应的价款。巩致鉴已完成部分工程造价，应以山西光启司法鉴定所作出的司法鉴定意见书、鉴定说明为依据，即工程造价为74521.42元。天路煤化有限公司在清算时应当书面通知所有债权人，并应在省级以上报纸登报公告。事实上天路公司未在省级以上报纸登报公告而注销。因此，成锦让、赵惠兰作为原介休市利民焦化有限公司（后改为介休市天路煤化有限公司）股东，在公司注销后，应承担给付巩致鉴工程款的责任。十几年来，巩致鉴一直向成锦让、赵惠兰及相关人员主张权利，故成锦让所辩已超诉讼时效的理由不能成立。巩致鉴因鉴定工程造价所支付的10000元的鉴定费，应由成锦让、赵惠兰承担，巩致鉴所诉因丢失钢模而造成的损失10350元，从1997年11月至2000年12月停工
摘要
巩致鉴与成锦让、赵惠兰合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终2680号上诉人（原审原告）：巩致鉴，男，1943年8月18日生，汉族，平遥县村民，住平遥县。委托诉讼代理人：安海燕，平遥县古陶镇法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：成锦让，男，1945年3月5日生，汉族，介休市村民，住介休市。上诉人（原审被告）：赵惠兰，女，1949年8月8日生，汉族，介休市村民，住介休市。上诉人成锦让、赵惠兰……