排除妨害纠纷 （2014）日民申字第37号

（一）关于窦更强、王禄贵再审称：一、二审认定的事实缺乏证据证明的问题。根据一审查明的事实，窦更强、王禄贵与窦更峰诉争的“邢林南三方”1.75亩土地，系窦更强代表其家庭三口人及父母两口人与所在村村民委员会签订的农村土地承包合同，但根据窦更强、窦更峰的父亲窦怀为当庭关于其与窦更强协商后将其在“白水岭中节”的1亩土地与窦更强在“邢林南三方”的1.05亩土地互换的证言以及庭审中窦更强、王禄贵与窦更峰均认可以上土地互换的事实，应认定自土地互换后“邢林南三方”的1.75亩土地的承包经营权归窦怀为享有，窦更强、王禄贵不再享有该土地的承包经营权。窦怀为夫妻作为完全民事行为能力人，在不违反法律规定或损害他人利益的情况下，其有权利处分涉案土地的承包经营权，窦更峰作为窦怀为的儿子，受窦怀为委托管理涉案土地不违反法律规定，且窦更峰代父管理涉案土地与其是否具有本村集体户口无关联性。（二）关于窦更强、王禄贵再审称：一、二审适用法律错误的问题。根据一二审查明的事实，窦更峰不是申请人所在村集体组织的成员，不具有承包经营该村土地的主体资格，但窦怀为是申请人所在村集体组织的成员，其与申请人都具有所在村土地承包经营权，窦怀

（一）关于窦更强、王禄贵再审称：一、二审认定的事实缺乏证据证明的问题。根据一审查明的事实，窦更强、王禄贵与窦更峰诉争的“邢林南三方”1.75亩土地，系窦更强代表其家庭三口人及父母两口人与所在村村民委员会签订的农村土地承包合同，但根据窦更强、窦更峰的父亲窦怀为当庭关于其与窦更强协商后将其在“白水岭中节”的1亩土地与窦更强在“邢林南三方”的1.05亩土地互换的证言以及庭审中窦更强、王禄贵与窦更峰均认可以上土地互换的事实，应认定自土地互换后“邢林南三方”的1.75亩土地的承包经营权归窦怀为享有，窦更强、王禄贵不再享有该土地的承包经营权。窦怀为夫妻作为完全民事行为能力人，在不违反法律规定或损害他人利益

山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）日民申字第37号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：窦更强，男。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王禄贵，女。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：窦更峰，男。再审申请人窦更强、王禄贵因与被申请人窦更峰排除妨碍纠纷一案，不服本院（2013）日民一终字第375号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。窦更强……