股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2019）粤06民终8223号

《中华人民共和国公司法》第三条规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任”；《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”股东有限责任原则和公司人格独立是公司法的理念，亦是现代公司制度得以运行的基石。公司人格独立制度属于本位的主导性规则，而公司人格否认制度仅为适用于特定场合和特定事由的例外性规定。佳腔美模具店以希*公司没有财产可供执行，而余坤成、徐梓聪是该公司股东且有偿还能力为由，诉请余坤成、徐梓聪承担希*公司的债务。股东滥用公司人格、利用有限责任的面纱侵犯公司及其债权人利益的情形，包括转移财产、逃避债务并以其财产成立新公司，或者在公司成立后抽逃资本等等。经审查，希*公司是经国家主管部门核准登记的具有法人资格的企业，依法应当独立承担民事责任，即便其现已停止经营活动，但未被吊销营业执照、或者被撤销、解散等，其作为独立法人仍继续存在，对外独立承担民事责任的资格尚存在。本案中，佳

《中华人民共和国公司法》第三条规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任”；《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”股东有限责任原则和公司人格独立是公司法的理念，亦是现代公司制度得以运行的基石。公司人格独立制度属于本位的主导性规则，而公司人格否认制度仅为适用于特定场合和特定事由的例外性规定。佳腔美模具店以希*公司没有财产可供执行，而余坤成、徐梓聪是该公司股东且有偿还能力为由，

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终8223号上诉人（原审原告）：佛山市顺德区容桂佳腔美模具加工店，住所地广东省佛山市顺德区。经营者：莫志雄。被上诉人(原审被告)：余坤成，男，1973年12月21日出生，汉族，住广东省饶平县。被上诉人(原审被告)：徐梓聪，男，1976年2月12日出生，汉族，住广东省饶平县。上诉人佛山市顺德区容桂佳腔美模具加工店（以下简称佳腔美模具店）因……