定作合同纠纷 （2014）锡商辖终字第0164号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。加工承揽合同以加工行为地为合同履行地。本案中，根据百格特公司为极特公司加工生产的平台的产品特点，该产品具有定作物的法律特征，百格特公司主要是在其住所地进行平台的加工制作，故百格特公司所在地为本案合同履行地，该地属原审法院辖区范围。故原审法院裁定对本案享有管辖并无不当，应予维持。极特公司提出将本案移送审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　施美华代理审判员　　朱光烁代理审判员　　韦　苇二〇一四年五月十五日书　记　员　　王俊伟

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。加工承揽合同以加工行为地为合同履行地。本案中，根据百格特公司为极特公司加工生产的平台的产品特点，该产品具有定作物的法律特征，百格特公司主要是在其住所地进行平台的加工制作，故百格特公司所在地为本案合同履行地，该地属原审法院辖区范围。故原审法院裁定对本案享有管辖并无不当，应予维持。极特公司提出将本案移送审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　施美华代理审判员　　朱光烁代理审判员　　韦　苇

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）锡商辖终字第0164号上诉人（原审被告）：极特太阳能设备贸易（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区高桥保税区基隆路6号外高桥大厦524室。法定代表人：HOLLKIM，该公司董事长。委托代理人：秦嘉奎，北京市中咨律师事务所上海分所律师。委托代理人：何叶，北京市中咨律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审原告）：江阴市百格特金属结构件有限公司，住所地……