买卖合同纠纷 （2020）浙07民终5132号

乐辉公司、晶能公司之间签订的太阳能组件销售合同系双方真实意思表示，应认定合法有效。双方均应按合同履行各自的义务，晶能公司收到乐辉公司的款项后除应交付货物给乐辉公司外，还应交付相应价值的增值税专用发票，未交付增值税专用发票行为系违约，应承担继续履行合同相关义务的违约责任。晶能公司辩称已交付给乐辉公司价值55.6万元的增值税专用发票的主张，因晶能公司未能举证证明其已交付的事实，故不予采信。晶能公司辩称其收到的款项没有乐辉公司所说的2836000元的主张，因陈建军与晶能公司之间的转账与本案缺乏关联性，一审法院已驳回晶能公司提起的反诉，因此对该主张不予采信。综上，乐辉公司的诉请证据充分，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决：晶能公司于判决生效后十日内开具给乐辉公司金额人民币2836000元的增值税专用发票。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由晶能公司负担。 本院二审期间，

乐辉公司、晶能公司之间签订的太阳能组件销售合同系双方真实意思表示，应认定合法有效。双方均应按合同履行各自的义务，晶能公司收到乐辉公司的款项后除应交付货物给乐辉公司外，还应交付相应价值的增值税专用发票，未交付增值税专用发票行为系违约，应承担继续履行合同相关义务的违约责任。晶能公司辩称已交付给乐辉公司价值55.6万元的增值税专用发票的主张，因晶能公司未能举证证明其已交付的事实，故不予采信。晶能公司辩称其收到的款项没有乐辉公司所说的2836000元的主张，因陈建军与晶能公司之间的转账与本案缺乏关联性，一审法院已驳回晶能公司提起的反诉，因此对该主张不予采信。综上，乐辉公司的诉请证据充分，理由正当，予以

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终5132号 上诉人（原审被告）：浙江晶能新能源科技有限公司，住所地杭州钱江经济开发区顺风路****楼**。 法定代表人：吴先珍，执行董事。 委托诉讼代理人：马菁，浙江天册律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶钰琳，浙江天册律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：义乌乐辉新能源科技有限公司，住，住所地浙江省义乌市佛堂镇白马球路**/d……