民间借贷纠纷 （2014）新中民金终字第372号

文仲芳向赵光平交付款项，赵光平分别为文仲芳出具了“借条”以及加“借”字的“收到条”，“借收到条”虽不规范，两份条据均系当事人的真实意思表示，双方的债权债务关系成立，文仲芳与赵光平之间民间借贷的法律关系可以认定。双方均应按照约定履行自己的义务。赵光平未按约定期限返还借款，属违约行为，文仲芳要求赵光平返还本金的诉讼请求，于法有据，予以支持。文仲芳承认2011年4月23日“借收到条”和2011年4月28日“借条”显示款项为70000元，已按月息4分扣除了8400元利息，实际交付赵光平本金均为61600元。《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”2011年4月23日“借收到条”，赵光平应当按照实际借款数额61600元返还借款并计算利息。2011年4月28日“借条”，2011年8月9日赵光平偿还文仲芳10000元，2011年8月23日赵光平偿还文仲芳50000元，文仲芳认可偿还的60000元是本金，则此笔借款赵光平实际还欠文仲芳本金1600元。双方约定的利息为每月4％，超出了中国人民银行规定的同期同类贷

文仲芳向赵光平交付款项，赵光平分别为文仲芳出具了“借条”以及加“借”字的“收到条”，“借收到条”虽不规范，两份条据均系当事人的真实意思表示，双方的债权债务关系成立，文仲芳与赵光平之间民间借贷的法律关系可以认定。双方均应按照约定履行自己的义务。赵光平未按约定期限返还借款，属违约行为，文仲芳要求赵光平返还本金的诉讼请求，于法有据，予以支持。文仲芳承认2011年4月23日“借收到条”和2011年4月28日“借条”显示款项为70000元，已按月息4分扣除了8400元利息，实际交付赵光平本金均为61600元。《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民金终字第372号上诉人（原审被告）赵光平，女。委托代理人张锦堂，男。被上诉人（原审原告）文仲芳，女。委托代理人文宇，男。上诉人赵光平因与被上诉人文仲芳民间借贷纠纷一案，不服新乡市凤泉区人民法院（2014）凤民初字第319号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审理查明：文仲芳、赵光平原系同事关……