买卖合同纠纷 （2018）豫03民终6624号
裁判要旨
对双方的业务“采用通算通结的结算方式科学、合理”是片面的。双方2013年、2014年、2017年的业务已经结算完毕，双方货款两清并无争执，上诉人将被上诉人开具的收据已经全部交给了被上诉人，双方已经不可能就上述三年的业务进行通算。现在只有2016年双方的三笔业务，因被上诉人拖欠9775l元货款而没有结算。请求二审法院支持。党铁军答辩称，一、一审法院对本案认定事实及适用法律正确。党铁军2013年10月至2017年5月份从上诉人购买钢材，因党铁军在库区乡洛栾快速通道开发商品房一期建小高层一幢七个单元，另外在库区乡老粮店院内建扶贫房为“锦陵小区”均购上诉人钢材，第一个小区党铁军向上诉人汇款13笔，合计1323360元，另上诉人承诺回扣返还款，分别5310元、4020元，将多余供货还回6笔76758元，一共是86088元，实际党贴军支付上诉人货款为1323360元+86088元=1409448元。第二小区，党铁军向上诉人汇款8笔，合计410845元，上诉人向党铁军供货10笔511056元。共计两个小区，上诉人共供货33笔，价值货款为1821274元，党铁军支付货款共21笔18341416元，另外
摘要
陈贯池、党铁军买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终6624号上诉人（原审原告）：陈贯池，男，汉族，1953年9月25日出生，住河南省伊川县。被上诉人（原审被告）：党铁军，男，汉族，1966年6月27日出生，住河南省嵩县库区。委托诉讼代理人：王文献，男，汉族，1945年6月10日出生，住河南省嵩县库区。委托诉讼代理人：温克书，河南凯光律师事务所律师。上诉人陈贯池因与被上诉人党铁军买卖合……